Разве новые на 8500 сильно толще? Это хроны на 9300 калиберные :rolleyes:

ребяты, выборы аж 4 декабря
чё вы так рано?
:)


да и результат уже известен всем

Я уже мерял РО8500 42мм с оранжевым безелем. С серым еще пока не приехали - посмотреть на них нельзя.
Действительно толщина часов приличная - тоже обратил на это внимание, но смирится можно.

Касательно 45.5мм, у меня запястье около 17см. 45.5мм не идут совершенно. Если бы рука была покрупнее, я бы однозначно у них синюю 45.5мм взял, а так, увы... реально большие и смотрится на моей руке совершенно некрасиво.)

Удивляет тот факт, что новая 8500 особо не лидирует. Люди голосуют и за 2500...

Касательно Акватерры:
Мне её сразу после РО предложили померять. Акватерра была вся серебристая на браслете с белым циферблатом, по-моему 39-40мм. У меня есть часы похожего стиля на акватерру, поэтому как бы РО мне все-таки больше нравятся.)

Вот так вот... надо будет еще раз старую смотреть РО2500 смотреть. Скажите, а когда у них выпуск заканчивается? Я не прозеваю 2500? Или можно прозевать?)

Я думаю, в течение года проблем с покупкой старых ПО не возникнет.

Из очевидных плюсов у новых РО только запас хода, для кого-то керамический безель; но они толще, дороже, нет безеля чёрного цвета.

Это потому, что 8500 две, а 2500 - одна :) Так за 8500 было бы 27 голосов ;)

Кстати, по сравнению с 2500 8500 имеет еще одно преимущество -- это "прыгающая" часовая стрелка. Актуально для "туристов". :)

Вот когда новые РО трехстрелочники на 8500 выкатят с синим цифером, тогда и куплю :D

А прыгающая часовая стрелка есть и в 2628, что в базе 2500.

Интересно, стоит ждать?

Вам легко говорить, у Вас уже есть Омега. А у меня нету, и хоццаа)

А что за прыгающая стрелка? :)

Так в 2500 тоже есть что-ли? Не очень понял.