Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Citizen vs Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9197)

mango 01.09.2008 18:50

Вопрос, как говорится, "религиозный". Как сравнивать Nikon VS Canon.
Я к Ситизен привык давно,много лет носил только их и ни разу не было Сейко. Мне всегда казалось ( со стороны ), что Сейко более спортивные и большие , Ситизен более строгие и элегантные. Но это субьективное восприятие.

vizirius 07.09.2008 10:37

Старые модели и симпатичные и красивые, особенно классическая сейка. Ситизен кварцевый только хронограф, а механика лучше чем у сейки.

Alexxx 07.09.2008 13:08

Цитата:

Ситизен кварцевый только хронограф, а механика лучше чем у сейки.
Это как понять?

Oleg Mikhnich 07.09.2008 18:54

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 123977)
Это как понять?

Как в анекдоте про армянское радио:
-а армяне лучше, чем грузины!
-чем, чем же они лучше?
-чем грузины!
:)

Alexxx 07.09.2008 21:15

Цитата:

Как в анекдоте
Ага, похоже.

С утверждением согласен, только с точностью наоборот.:)

Oleg Mikhnich 09.09.2008 13:09

Ну это всего-лишь анекдот, не отражающий точку зрения автора, а лишь демонстрирующий, насколько "велик и могуч" русский язык.:)

Emilio Ganzales 04.10.2018 10:55

И та и другая фирмы - нынешние часовые монстры. Разница в том что Seiko выпускали часы уже 38 лет к тому моменту как появился Citizen. Seiko - впервые произвели кварцевые наручные часы и владеют технологией spring-drive и Kinetic, вдовесок к механике и кварцу. Получается что фирма Seiko как бы "опытнее" в часовом мире, нежели Citizen. Принимать это во внимание или нет- Ваше дело. По функционалу и качеству нынешних моделей говорить нечего, у обеих фирм есть практические идентичные модели вплоть до полного фарша.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:16.

© 1998–2024 Watch.ru