Кварц на солнечном элементе с аккумулятором =)
Всегда бесило, что надо батарейку менять в кварце раз в 2 года... Раньше носил только механику с автоподзаводом.
Взял Лайтпаурэр Ориента и очень доволен!

несведущему могут понравится, мягко говоря, не те часы.... Поэтому, я бы не советовал новичкам то, что им нравится. Лучше подсказать, объяснить, направить, так сказать, на путь истинный. А там смотришь и понравится уже другое. Кроме глаз надо еще включать и голову...

Мне кажется что это бессмысленно рассуждать что лучше.И в одном и в другом механизме есть свои + и -,каждый выбирает для себя что для него лучше.Самое главное,что Ориент сам по себе не может быть плохим,доказано это временем!!!!!

Взял бы механические часы. Электронных(кварцевых) и так хватает - в бытовых приборах и на улицах города.

Учитывая Ваше справедливое замечание, взял бы механический Ориент с водозащитой от 100м..

за 100 или около того я таких часов не видел! покажите?

я бы тоже взял механические
механические они с характером, то убегаю, то отстают
то вообще останавливаются, если пару деньков не носить ))
а кварц как робот - поставил батарейку и они 1.5 года идут и не спешат

Если это не развод на флейм, что очень, похоже, вы уж извините, то не сочтите за труд по витринам интернет-магазинов пробегитесь. У Ориента масса механики с водозащитой от 100 метров.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12604
Mako 65 (I) cem65001b

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=12603
cet0b001b0

МАКО, 65-е самое то будет. Надежность, точность, водонепроницаемость 200м.

к сожалению в наших магазин Мако я вообще не видел