Полностью + 1 к Topu. Ролексовые GMT II и Submariner - наверное одно из самых качественных предложений в районе 5000 - 7000 долларов, с отличным качеством исполнения корпуса и механизма.

Добавлю и я. :)
Уж лучше взять Сабмаринер, чем одно из его многочисленных подобий.
Это не отсутствие вкуса это презрение к фейкам. :D

Я что-то слышал, про панераи, зенит и жлк...

Это тоже часы?

Специально для любителей Роликов - Отличное сравнение Cornavina и The Rolex Explorer Ref. 14270.
http://www.timezone.com/library/horo...horologium0031

"The Explorer surprises for it's poor manufacturing quality for a watch in its price class. While the Rolex case, and especially the dial, are markedly superior, these alone cannot begin to account for the cost difference between the two watches."

Так меня еще никто не обижал)))
Мнение не изменилось, спасибо!

2loty
Вас случайно не Михаил зовут?

Нет, случайно Львом окрестили

Ага, очередной миф о конрурентах Rolex развеян )))

Если, благодаря вам конечно, любители Rolex смахнули с ресниц розовую пелену, то может быть и другой миф развеем, например, миф о короле haute horlogery? Вот ссылка:
http://www.horology.ru/workshop/patek.htm

Прочтите над третьим фото (снизу). С абзаца "Кстати, обратите внимание на...".

Можете на TZ в разделе "РР" воспользоваться этим текстом и обратить многих в иную веру, например, в VC. Но, боюсь, что и у этой марки есть неприглядные стороны, в виде некачественной окончательной обработки на механизме с клеймом кантона Женева. И не важно, что это, конечно же, единичный случай. Фото-то осталось и текст тоже. Вот вам ссылка:
http://www.thepurists.com/watch/feat...-burr-7258.jpg

Сможете остудить пыл поклонников VC на TZ или иных форумах ))))