Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Механические часы для активного отдыха до 820$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88913)

Yannn 27.10.2011 10:25

Mountain
Если с мет.браслетом то можно http://www.amazon.com/Tissot-T014427...9696403&sr=1-7
если кожа http://www.amazon.com/Tissot-Mens-T0...9696463&sr=1-6
хотя указанная Вами "сертина" будет получше имхо

Mountain 27.10.2011 19:06

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 981264)
испытание велосинедом не выдержат, да и катание на лыжах... А вот отрицательные температуры, горы выдержат
если не будете нырять в горное озеро...
браслет.

Вам подойдут протреки от касио или кварцевые часы с wr от 100

Плавать в часах не буду. :)
Механические с автоподзаводом и активный спорт (вибрация) несовместимы?

Цитата:

Сообщение от IGORЯN (Сообщение 981276)
И бюджет такой интересный :)

Озвученный бюджет не серьёзный?

Цитата:

Сообщение от Konrad (Сообщение 981307)
Для таких целей механику брать как минимум не разумно. Кварц или Casio!

Механические часы не предназначены для спорта?

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 981310)
В плане неприхотливости механизмов Ориенты любые из "дайверов",
в плане противоударности -Церитина
Но кварц всё равно выигрывает,Шоки,Таймексы-много интересных моделей

Почему кварц предпочтительнее?

Hong Dien 27.10.2011 19:33

Ну что же - традиционный спор с Дмитрием:

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 981264)
испытание велосинедом не выдержат, да и катание на лыжах... А вот отрицательные температуры, горы выдержат

Если не спортивная езда на велике и не все время по бездорожью - то ЭТА 2824-2 должна нормально выдержать.
Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 981264)
браслет.

Браслет, может и более надежен (и то не уверен), но и руку им поранить легче. Поэтому в таких ситуациях я бы предпочел синтетический ремень или а-ля НАТО.

Пример и так все знают каких моих часов показывает, что в механике можно довольно много чего делать. Но и ее надо попроще брать тогда - без усложнений и даже желательно без даты. В относительно массивном корпусе.

Но если ТС реально на экстрим хочет замахнуться - то разумеется Джи-Шок и Суунто надо смотреть.

sh_a 27.10.2011 19:38

Можно, я не по пунктам, а просто так, свое мнение?

Итак: для гор, туризма, велосипеда и пр. однозначно кварц. Я турист, велосипедист и горы для меня не чужды - поверьте, знаю, что говорю.

Обосную: Любые механические детали подвержены механическим же воздействиям. Возьмем автоподзавод: ротор болтается на нежном подшипнике. Вы катите на веле с горы (не по асфальту) - трясет? Трясет, да еще как! Теперь представьте, что должен испытывать этот несчастный подшипник ротора - лично мне его жалко. Как, впрочем, жалко и нежную ось баланса. А дровишки порубить? Вы разгоняете ротор до приличных скоростей, а потом - БАЦ! - резкая остановка..

Механика - вещь нежная и капризная. И что с нее проку в горах? Кроме понтов? Любые протрэки точнее, неприхотливее, полезнее и информативнее.

Только так:

http://i697.photobucket.com/albums/v...-Trek/velo.jpg
http://i697.photobucket.com/albums/v...Taltsinsky.jpg
http://i697.photobucket.com/albums/v...509_resize.jpg

А механику купите для города и поездок на дачу.

Mountain 27.10.2011 20:01

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 982047)
Ну что же - традиционный спор с Дмитрием:



Если не спортивная езда на велике и не все время по бездорожью - то ЭТА 2824-2 должна нормально выдержать.


Браслет, может и более надежен (и то не уверен), но и руку им поранить легче. Поэтому в таких ситуациях я бы предпочел синтетический ремень или а-ля НАТО.

Пример и так все знают каких моих часов показывает, что в механике можно довольно много чего делать. Но и ее надо попроще брать тогда - без усложнений и даже желательно без даты. В относительно массивном корпусе.

Но если ТС реально на экстрим хочет замахнуться - то разумеется Джи-Шок и Суунто надо смотреть.

На реальный экстрим не замахиваюсь.

Hong Dien 27.10.2011 20:06

Цитата:

Сообщение от Mountain (Сообщение 982074)
На реальный экстрим не замахиваюсь.

Просто в свое время я создавал очень похожую тему: Часы для активного туризма. Можете в поиске посмотреть. Как итог выбора - знаменитая Легенда Лонжин.

Но мой активный туризм - это езда на мотоцикле (не спортивная, это даже скорее мопед), на велосипеде в основном по шоссе, активное плавание. Все это моя механика легко выдержала. Если будете часто кататься по лесу, к примеру, берите лучше кварц тоглда.

jaja 27.10.2011 20:15

+1 к мнению о 2х часах. Кварц для спорта и отдыха, механика для души. Причем, в вашем бюджете можно купить 2е отличных часов. Не вижу смысла ограничивать себя одними часами на все случаи жизни.

Mountain 27.10.2011 21:17

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 982081)
Просто в свое время я создавал очень похожую тему: Часы для активного туризма. Можете в поиске посмотреть. Как итог выбора - знаменитая Легенда Лонжин.

Но мой активный туризм - это езда на мотоцикле (не спортивная, это даже скорее мопед), на велосипеде в основном по шоссе, активное плавание. Все это моя механика легко выдержала. Если будете часто кататься по лесу, к примеру, берите лучше кварц тоглда.

С темой ознакомился (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=23705) упомянутые модели в 820$ не вписываются, ведь так?
Уточню про свой "активный туризм"...
Велосипед - катание преимущественно по асфальту, гравийке, не по убитым лесным тропкам и не в горах.
В горах - пеший туризм: треккинг, не скалолазание, не альпинизм.
Лыжи/сноуборд: преимущественно карвинг, а если и вне трасс, то без многометровых прыжков.

Цитата:

Сообщение от jaja (Сообщение 982094)
+1 к мнению о 2х часах. Кварц для спорта и отдыха, механика для души. Причем, в вашем бюджете можно купить 2е отличных часов. Не вижу смысла ограничивать себя одними часами на все случаи жизни.

Так хотелось чего-нибудь универсального, но, по-видимому и в часах такого нет. Уже задумался про кварц.

Hong Dien 27.10.2011 21:23

То была первая тема. Ближе к делу развернулась другая: http://forum.watch.ru/showthread.php...+туризм, где и был сделан выбор. А сами часы - это уже в ветку Лонжин.

Цитата:

Сообщение от Mountain (Сообщение 982178)
С темой ознакомился (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=23705) упомянутые модели в 820$ не вписываются, ведь так?
Уточню про свой "активный туризм"...
Велосипед - катание преимущественно по асфальту, гравийке, не по убитым лесным тропкам и не в горах.
В горах - пеший туризм: треккинг, не скалолазание, не альпинизм.
Лыжи/сноуборд: преимущественно карвинг, а если и вне трасс, то без многометровых прыжков.

Да, те модели дороже. Купленная в итоге Легенда, которая в сотни раз лучше первоначально там рассматриваемых, кстати, не намного дороже, но все равно порядка 2 тысяч долларов стоит.

Я бы советовал искать что-то на 2824-2, пожалуй без даты. Под Ваши критерии активного туризма механика вписывается.

Neurohirurg 28.10.2011 00:25

нужен тогда вам альпинист:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=46651


Часовой пояс UTC +3, время: 10:27.

© 1998–2024 Watch.ru