|
|
Спасибо всем отозвавшимся.Картина более-менее ясна. Есть 2 конкретных техн. вопроса:
1. Стекло.Насколько сапфир выигрывает у простого минерального?Просто я,пожалуй,не особо аккуратный тип..Когда мерял одни ориент в магазине - заметил микроцарапины на новых часах с витрины!На них простое минеральное стоит.Есть у Романсон какое-то минеральное с сапфировым напылением.. Или это всё фигня? 2.Покрытие.PVD - как быстро облазит?Если сравнивать с позолотой 3 микрона,например? У знакомого мужика Tisso Ballada с браслетом - уже больше 10 лет - вообще не облазит.Просто тут как-то мнения разные.Одни говорят, что сейчас покрытие почти у всех долговечное делают.Научились типа..Другие говорят-стираться будет всё-равно в местах, где трётся об одежду. Поделитесь опытом, короче говоря.Заранее всем спасибо! |
Ну раз уж Вы "не особо аккуратный тип", то, во-первых, лучше все же будет сапфир (напыления сапфира на минеральное стекло не бывает, есть либо сапфир, либо ухищрения продавцов, чтобы приукрасить минералку), во-вторых, лучше без покрытия. Об одежду оно может сильно и не затрется, но когда-никогда случайные царапины, и все - эстетика нарушена.
Я так понял, Вам больше классический стиль нравится? http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...dh00002b0.html http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...ey04004bo.html http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...fd0f004w0.html http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...0f002bo-e.html http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...0f003w0-k.html Особенно обратите внимание на самый первый вариант, видел их в живую, просто потрясающие часы! |
Пожалуй выбирать буду из этих:
http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...dh00002b0.html http://timeshop.com.ua/orient/gent-a...ft00001b0.html на картинке понравились больше первые.Померял вживую - вроде как второй вариант даже симпатичней. Короче с женой зайду-какие одобрит,те и возьму.Непонятно только почему со скелетированым цифербл. дешевле стоят..в них водозащита больше.. Кто-что скажет ? |
Цитата:
2) сталь без ПВД |
| Часовой пояс UTC +3, время: 13:57. |