Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Была ли такая Ракета? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=87567)

Los1062 18.10.2011 23:20

Вложений: 6
Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 970048)
Механизм там копеечный, проще конечно поменять, чем трахаться с передвижкой камней. Либо Ваш часовщик этого не умеет. Не очень понятно, какие там вообще камни можно подвигать, все оси колес накладками прикрыты, которые зазор задают однозначно. Разве что под баланс надо подложить прокладку, чтобы не клинило. Это требуется, иногда, при замене баланса.

Да он и не собирался их двигать, а ругал тех, кто это сделал ранее. В общем вот что получилось: Поменяны; мех (стоит такой же), зав.головка, цифер, стрелки, стекло. В общем все кроме корпуса. Мне нравится, но терзаюсь сомнениями, может старый цифер достойнее. Посоветуйте! Фото выкладываю.

asap 19.10.2011 00:03

старый цифер был интересный

dmvt1 19.10.2011 00:47

Все не в масть. С этим новым цифером надо черные стрелки, золотые ни к месту. Секундная вообще от Востока. Стекло сковородкой. портит всю задумку конструкторов. Там должно быть закругленное стекло, цифер и стрелки с закругленными концами. Тогда все смотрелось гармонично и винтажно. А сейчас вид новодела. Механизм поставили правильный, но под старый цифер и дизайн.

http://s014.radikal.ru/i326/1110/ce/6bee91a8fd75t.jpg

http://s017.radikal.ru/i433/1110/49/c5068ad5a884t.jpg

Los1062 19.10.2011 01:34

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 971309)
Все не в масть. С этим новым цифером надо черные стрелки, золотые ни к месту. Секундная вообще от Востока. Стекло сковородкой. портит всю задумку конструкторов. Там должно быть закругленное стекло, цифер и стрелки с закругленными концами. Тогда все смотрелось гармонично и винтажно. А сейчас вид новодела. Механизм поставили правильный, но под старый цифер и дизайн.

http://s014.radikal.ru/i326/1110/ce/6bee91a8fd75t.jpg

http://s017.radikal.ru/i433/1110/49/c5068ad5a884t.jpg

Да расстроили Вы меня. Что же, в конце концов отрицательный опыт это тоже опыт. Буду совершенствоваться, но часы больше ковырять не стану им и так досталось. Да и зачем они ведь и вправду новодел, но об этом знаем только мы с вами;). Пусть пока так поживут.

Los1062 19.10.2011 01:58

Сейчас репу почесал... может действительно черные стрелки поставить???

lyudmil12 19.10.2011 08:59

А это кто тебе сказал делать?! Не надо дурачить! :):):)
Очень красивые и так.

dmvt1 19.10.2011 09:41

Я бы вернул назад старый цифер, в нем порода чувствуется. А этот от дешевых часиков 80-х годов. И стрелки бы сразу стали опять родными. Вообще, черно-белый цифер практически никогда в позолоту не ставили, он слишком на себя внимание оттягивает. В хроме смотрится с черными стрелками очень строго.

Los1062 19.10.2011 17:35

Мужики, я понял, кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик. Часовщик мой больше ремесленник, чем художник (но ремесленник отличный). На выходных схожу поставлю старый цифер, сравню, приму окончательное решение. Результаты вывешу. Спасибо всем за неравнодушие!

bog1 19.10.2011 17:45

да такая ракета била у меня есть такая

zavarow 19.10.2011 20:16

Под новый цифер напрашиваются черные или золотые ФИГУРНЫЕ стрелки.
Те стрелки, что стоят сейчас - под старый цифер, стиля 60-х гг.
И я с часовщиком не раз ругался. Ему стекло-сковородку поставить гораздо удобнее и проще, чем круглое (как у оригинала) искать. И стекло от командирских в часы-будильник вклеить и гордиться этим, мол, больше не сломается!
А уж стрелки какие воткнуть - он вообще не думает. :) Долго доказывал с фотографиями и картинками из каталога 60 г. какие стрелки должны быть. Еле уговорил, но, думаю, он у виска пальцем крутит - чудной , мол, клиент.


Часовой пояс UTC +3, время: 13:10.

© 1998–2024 Watch.ru