Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Генри Мозеръ vs Павелъ Буре (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=872)

vnm 25.03.2006 13:35

Ух, хороши машинки! :roll:

German 25.03.2006 16:52

Двухстрелочный сплит-секундомер ПАВЕЛЪ БУРЕ.
Стоил в 1913 году 35 рублей: "Секундомеры (без часовъ) съ двумя стрелками для 2-хъ лошадей".

Ход баланса постоянный, без останова. На задней плате механизма - типичная хронографная часть на колонном колесе.

http://german.bolovsrol.ru/temp/2forum/buresplit1.jpg

Под циферблатом - сплит со вторым колонным колесом.

http://german.bolovsrol.ru/temp/2forum/buresplit2.jpg

sergeinn 23.04.2006 00:39

H.Mozer и П.Буре  продолжение следует?!
 
Фирма H.Mozer возобновила свою деятельность (показ моделей часов состоялся в 2005 г). Было заявлено об ориентации на выпуск классических часов простых с виду, но сложных по содержанию, исключительно в золотых и платиновых корпусах.
http://photofile.ru/photo/sergeinn/1...e/26235233.jpg
В прессе проходила информация о планах возрождения П.Буре фирмы «П.Буре». Кто знает последние новости по этому вопросу, поделитесь.

Harley 24.04.2006 23:48

Господа, подскажите, это настоящий MOSER или нет?
http://foto.rambler.ru/users/karbasnikoff/Moser/

AV 25.04.2006 00:35

Цитата:

Сообщение от Harley
Господа, подскажите, это настоящий MOSER или нет?
http://foto.rambler.ru/users/karbasnikoff/Moser/

От Мозера там только циферблат. Да, и тот явно молод для ключёвок.

Harley 25.04.2006 00:58

Да в общем то я бы так категорично не заявлял... Форма мостов и расположение винтов, совпадает с MOSER, да и клейма "родные". А что Вы имеете в виду под "молодым" циферблатом, сохранность или же дизайн? Хотя и то и то, собственно не противоречит их возрасту. Ваше мнение, вернее на чём основан Ваш категоричный вывод?
-----

vnm 25.04.2006 12:39

Моё мнение нормальный родной Мозер.
Родной ли циферблат можно проверить по
ножкам крепления циферблата к механизму.
Что бы заявлять что циферблат не родной
надо разок попробывать подобрать его на другой
механизм по межцентровому расстоянию и при этом
чтобы и ножки крепления попали в отверстия для крепления
на механизме. Не думаю что такое скоро получится.
Моё мнение по фото что и циферблат родной.
Жаль отсутствует заводной барабан с мостом.

German 25.04.2006 17:42

Цитата:

Сообщение от AV
От Мозера там только циферблат. Да, и тот явно молод для ключёвок.

Андрей, а как же клейма с гербом Мозера по кругу? Плата, корпус.
Qte Blondel - это одна из мозеровских марок. Мое мнение - родной.

AV 26.04.2006 01:37

Цитата:

Сообщение от German
Цитата:

Сообщение от AV
От Мозера там только циферблат. Да, и тот явно молод для ключёвок.

Андрей, а как же клейма с гербом Мозера по кругу? Плата, корпус.
Qte Blondel - это одна из мозеровских марок. Мое мнение - родной.

"В" в Блонделе принял за S. Плата, корпус - распространённый стандарт. Герб видел только в центре крышки и мехе. Почему нет "Мозера" на пыльнике?
К такой ключевке цифер с арабской минутной нумерацией был бы в самую пору и, возможно, без утопленного секундника.
Циферблат на часах по дизайну конец XIX - начало XX. Можно, действительно посмотреть ножки - не перепаяны ли.

Смущает так же увеличенный зазор между цифером и ободком (есть ли он вообще?). Обычно, ободок закрывает край цифера внахлест.

В посте от Mar 25, 2006 12:10 am на этой ветке мех Мозера - с заводной головой и моложе будет. Номер же на корпусе - 26326, против 80029.
Хотя, допускаю, что нумерация могла быть не порядковая, а кодовая.

Вот, собственно, все мои сомнения.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:55.

© 1998–2024 Watch.ru