|
Ух, хороши машинки! :roll:
|
Двухстрелочный сплит-секундомер ПАВЕЛЪ БУРЕ.
Стоил в 1913 году 35 рублей: "Секундомеры (без часовъ) съ двумя стрелками для 2-хъ лошадей". Ход баланса постоянный, без останова. На задней плате механизма - типичная хронографная часть на колонном колесе. http://german.bolovsrol.ru/temp/2forum/buresplit1.jpg Под циферблатом - сплит со вторым колонным колесом. http://german.bolovsrol.ru/temp/2forum/buresplit2.jpg |
H.Mozer и П.Буре продолжение следует?!
Фирма H.Mozer возобновила свою деятельность (показ моделей часов состоялся в 2005 г). Было заявлено об ориентации на выпуск классических часов простых с виду, но сложных по содержанию, исключительно в золотых и платиновых корпусах.
http://photofile.ru/photo/sergeinn/1...e/26235233.jpg В прессе проходила информация о планах возрождения П.Буре фирмы «П.Буре». Кто знает последние новости по этому вопросу, поделитесь. |
Господа, подскажите, это настоящий MOSER или нет?
http://foto.rambler.ru/users/karbasnikoff/Moser/ |
Цитата:
|
Да в общем то я бы так категорично не заявлял... Форма мостов и расположение винтов, совпадает с MOSER, да и клейма "родные". А что Вы имеете в виду под "молодым" циферблатом, сохранность или же дизайн? Хотя и то и то, собственно не противоречит их возрасту. Ваше мнение, вернее на чём основан Ваш категоричный вывод?
----- |
Моё мнение нормальный родной Мозер.
Родной ли циферблат можно проверить по ножкам крепления циферблата к механизму. Что бы заявлять что циферблат не родной надо разок попробывать подобрать его на другой механизм по межцентровому расстоянию и при этом чтобы и ножки крепления попали в отверстия для крепления на механизме. Не думаю что такое скоро получится. Моё мнение по фото что и циферблат родной. Жаль отсутствует заводной барабан с мостом. |
Цитата:
Qte Blondel - это одна из мозеровских марок. Мое мнение - родной. |
Цитата:
К такой ключевке цифер с арабской минутной нумерацией был бы в самую пору и, возможно, без утопленного секундника. Циферблат на часах по дизайну конец XIX - начало XX. Можно, действительно посмотреть ножки - не перепаяны ли. Смущает так же увеличенный зазор между цифером и ободком (есть ли он вообще?). Обычно, ободок закрывает край цифера внахлест. В посте от Mar 25, 2006 12:10 am на этой ветке мех Мозера - с заводной головой и моложе будет. Номер же на корпусе - 26326, против 80029. Хотя, допускаю, что нумерация могла быть не порядковая, а кодовая. Вот, собственно, все мои сомнения. |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:55. |