Эксплорер II старый или новый черный или белый по вкусу.

Да. Хорошие неброские часы. Единственное - на керамике очень заметны пятна, отпечатки пальцев. (но это так, из мелких придирок).

И еще один довод при выборе в пользу Ролекса которым я руководствовался. В перспективе покупка более дорогих часов. Омегу пришлось бы "слить", Ролексу все равно найдется "применение".:)

согласен...тож об этом думал

спасибо ...померяю, но внешне темный базель смотрится солидней . В чем разница механизмов нового Эксплорера и Саба? В каталоге пишут про какую то повышенную ударопрочность новой модели.

К Ролексу добавлю:
http://www.prestigetime.com/items.ph...34&series=1244
http://www.prestigetime.com/items.ph...87&series=1151

Акватерру надо брать - менее заезжанная модель и с костюмом (пять раз в месяц носите-то ведь) хоть как-то смотрится.

не пойдет...по стилю практически идентичны моему лонжину...бессмысленно.
http://www.authenticwatches.com/l26434734.html
сейчас мне не понятно, что носить 25 дней в месяце...пусть уж лучше буду мучатся только 5. Тем более, что универсального (на все случаи жизни) варианта все одно нет.

У нового Экспло он просто новый - 3187, по ударопрочности, думаю, одинаково, но проверять не буду:rolleyes:. Ну и в Экспло ГМТ, в Сабе - нет...

Ну не знаю - по-моему Эвиденза и Аква совсем суть разные вещи: по стилю, применению и т.д. Но тут дело Ваше, конечно.

Видимо, раз так настроились на Ролекс - то его и надо брать. Я эту марку не люблю прямо скажем, но специально отговаривать не буду.

ГС тоже не предалагать?

http://static.zoovy.com/img/kseiya/W.../sbga025_a.jpg