Новый. Старый был на 50 мкф. Спасибо за совет :)

Старый электролит скорее всего давно высох. Замените, как вам советуют. Емкость можно даже не увеличивать. Купите что-нибудь импортное, он стоит рубля 3.

упс.. пропустил последний ответ...

Выставтье баланс немного вбок, на 20*. Это служит самопуском.

Попытался реанимировать эл.блок часов Янтарь 85181 с помощью переделки схемы. Результат нулевой. возможно у Славы и Янтаря разные намоточные данные катушек? Сопротивление на одной 4,5 кОм, на другой 0,7 кОм пытался по очереди задействовать их. возможно стоит подбирать другие номиналы резисторов.
В старые времена этим заморачиваться не приходилось, меняли полностью блок.
Прошу совета коллег сталкивающихся с этой темой.Вложение 191859

Схема на один пост выше.

PS не надо выкладывать кучу каких-то левых ссылок и фотки различных будильников. Здесь раздел о ремонте.

Схема такая . То есть спецификация. Механизм должен быть хорошо очищен от старой смазки с грязью.
А в самой схеме меняем электролит.

Именно! И соблюдаем номиналы. Китайское приблизительное подобие не подходит.

Можно ставить НЕМНОГО больше (не больше 100 мкФ), можно немного меньше (33). Если поставить значительно меньше - часы не пойдут, значительно больше (220) - не будет самопуска, придется пускать вручную.
Зы, в Янтаре можно безболезненно ставить 220 вместо 50 и 16..22 вместо 10, только рычаг пуска надо дёргать не менее чем через три секунды после включения питания.

Еще добавлю. Если поврежден маленький керамический конденсатор, его ёмкость надо соблюдать точно. Если поставить даже незначительно больше (больше 47 нФ) - запуск будет трудным или же самопуска не будет вообще, меньше (22 нФ) - часы не будут ходить. Я обычно ставлю 33..39, в крайнем случае 47. Раньше ставил 68 - баланс даже не пытается дергаться при установке батареи, только вручную.

Не нашел ветки конкретно про электронно-механические Янтари, посему, напишу сюда (думаю, это может быть актуально и для Славы).

Восстановил на днях ностальгичный для меня электронно-механический Янтарь (круглый, настольный, на ноге). Генератор - на микросхеме чего-то-там ГФ.
Корпус с циферблатом дожил до наших дней родной, а вот начинка со стрелками - увы... И вот, неожиданно, попался задешево донор, с "теми самыми" стрелками и непаханным механизмом.

С ходу - не пошли. Поменял электролиты - появились признаки жизни, но тоже не очень. Пытаются, но как-то слабо. Смазал оси (те, что торчат в платинах) - заработало.

Есть три вопроса.
1. Кроме осей заодно смазал (капнул по капле и подтер "лишнее") также верхний и нижний центра баланса (они с камнями, как я понял). Теперь засомневался - стоило, или зря?
Масло - какое-то советское часовое. В коричневой бутылочке как от касторки или капель Зеленина. Оригинальная этикетка не сохранилась.
Прозрачное, слегка желтоватое. Консистенция - примерно, касторки или чуть жиже. Помнится, мазали им механические будильники типа "Севани" и иже сними.

2. Пружинка ("волосок") баланса свободно вибрирует и звенит в окне рычага регулировки хода. Получается "тик-так" в сопровождении игры на варгане - "бэу-бэу". Неаккуратненько, однако (да и вряд-ли полезно). Вопрос - как с этим правильно побороться?

3. Памятуя ещё "с тех пор", что эти часы довольно прожорливы, померял потребляемый ток (цешкой, есс-но).
Получается что-то сильно пульсирующее с видимой амплитудой микроампер в 350.
Вопрос - это нормально?
И нельзя ли как-то умерить их "аппетит" (возможно, усовершенствовав схему генератора).
Жаба давит их дорогими D-элементами кормить.

Оси смазываются часовым маслом МБП-5 и МЗП-6.
Вы бы выложили фото механизма или, хотя-бы, написали индекс. Янтари были разные. С анкерной вилкой и дисковыми палетами.
Это замечательно! Игра и пение волоска - признак здоровья.
Энергия тратися не в генераторе, а на катушках. Им приходится вращать тяжёлый узел баланса.
С этим придётся жить... ;)