50 японский метров = плавание. Или вы в них собираетесь нырять? Оба надежные. Сейко - запас хода больше. Но по опыту 45 часов вс 52- 56 часов небольшая разница.
Дело дизайна.

Да, похоже что прийдется исходить именно из этого. Или цены :D - Ориент дешевле где-то на 500грн

Ориент действительно шумит и качения ротора отчетливы. Это даже с непривычки бросается в глаза. Но постепенно привыкаешь и даже кажется нормой, вроде как чувствуешь и слышишь, заводятся ли часы. Поэтому на данный аспект можно обращать внимание исключительно из эстетики.

Касательно водозащиты, у моих 50М и ЗГ не на резьбе, но купался вот недавно в море, неплохо так плескался в волнах - без проблем.

А вот на счет покрытия я бы хорошенько подумал, полустертое, особенно черное, смотрится наиболее убого... Придется как минимум холить и беречь. А оно вам надо? :rolleyes:

Мне кажется по качеству одинаковые. Я бы выбрал Seiko Superior

Эх, уже "созрел" для Сейки, уже представлял ее на своем запястье:D, но теперь ее нет в наличии и не могу найти :(... Так-что, наверное, прийдется опять повернуться к Ориенту.

Ну зачем же так сразу, вот эти, по-моему, как альтернатива вполне имеют право быть рассмотренными, в кое-чем они еще и интереснее кмк, циферблат, например. Удачи.

http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=3003

Да, смотрел на них уже, и на форуме есть отчет о них, но не нравится мне шкала с городами по кругу. Я-бы скорее обратил внимание SRP003 (на браслете), но цифер на SRP005, как по мне, интереснее.

Из данных моделей - однозначно голосую за супериор. Сам долго мучался выбирал из нескольких моделей и эта Сейка была на первом месте. Но поразмыслив месячишку, я попридержал коней, так как этот супериор ну уж очень тяжеловат по сравнению с конкурентами. Да и под руку попалась субаровская лимитка Ориента на сапфире. Поэтому без раздумий приобрел ее.

да я уже тоже,но... прийдется либо поискать, либо отказаться.

Вес - это надежность (с) Борис-Бритва:D
я когда пользовался поиском по форуму заметил это;)