:)
 

фирмы то может и разные, хотя стоит разобраться кто ж такой Роже Дюбуа из ДД... может все же некий дальний... по написанию Дюбуа и в том и в другом случае пишется "одинаково" Dubois и Du Bois... - но! заметим, что дело даже не в имени - я "напирал" на то, что хрон с Дюбуа-Депра внутри в 316й стали очень дорого стоит у старика ДЮ Буа (и сынулек), когда есть еще много уважаемых часов (помимо "моего" Ромера) - которые делают То Же и Так Же - и не просят расфуфыренных денег за это...

;)

Товарищ Абрикос - при всеи моеи нелюбви переплачивать за что-то, мы говорим о часах совершенно разного уровня. Исползование даже одного и тогоже базового механизма не значит ничего - например разница в продажноий цене ПакардТ и ПАМ примерно в 20 раз а тикаэт в них вобше один и тотже Унитазззз :)))))). Но в данных часах разные базы, Гранд Дата это дополнителное усложнание и не простое - делать им его приходится самим - ибо готовыми их не делают. По фоткам качеств оформления цифера отличаэтся в разы. Корпуса - у Дюбоса - сложней. И так далее. Если мы говорим про часы которые стоят своихденег - Кассио :)

спасибо, товарищ Ривкин ;)
 

но я тем не менее останусь при своем мнении. по Гранд-дате согласен, но технология эта уже так распространена (даже среди китайских производителей) - что особым усложнением я бы ее не называл. в остальном, не заметил (применительно именно к хронографу), чем стальной корпус Дю Буа "сложнее" (просветите меня, пожалуйста, если на самом деле там какие-то "сюрпризы") - визуально я определяю, что корпуса технически идентичны - стекло/обод верхний, средняя часть, стекло/обод нижный, водозащита 30м, кнопки и распределение хронографической части то же, вручную отполированные по отдельности и собранные заново мосты... камней, опять же "меньше" ;) - вобщем (как говорил старик Галилей "и все-таки она вертится...")

с уважением к вам
и с восторгом от вашей коллекции!

Вадим.

Нет. Dubuis-Depraz vs Du Bois & Fils

Вот российский сайр .
http://dubois.ru/
Нормальные часы с ETA внутри и другими старыми калибрами, у меня есть Aerienne - ходят отлично уже два года.

уже разобрался ;)

так и я об том - нпр. их хронограф с модулем Дюбуа-Депра, сталь, 30 метров, 49 камней... (я выше к нему и "прицепился")... я их и сравнивал.
и тут неувязочка по цене выходит ;)

Всем привет, пытаюсь найти живое обсуждение по своим часам, У меня duBois модель скелетон 90125
http://www.dubois.ru/index643c.php?sec=model&id=62
Выяснил что информация с Российского сайта расходится по ним , на самом деле стоит калибр ETA 2824-2, и вроде с ним все в порядке.
Заглянув на Швейцарский сайт преображенный перевоплощенным лого похожих моделей не смог найти, да и архивов с такими моделями по моему тоже нет. Теперь не совсем понятна связь, если кто знает подскажите
http://duboisfils.ch/en/about-us/cro...t-presentation

На досуге покапаю может сам что отыщу

А как вы узнали, что там мех 2824, а не 2892? Вроде на ряде ресурсов и прям написано 2892... Конечного странно, что производитель так напутал, но это не смертельно. Как я понимаю, ETA 2892 ставятся в часы, где есть необходимость в дополнительных функциях (большая дата, второй часовой пояс и т.п.), а ETA 2824 надёжный механизм для чуть более простых часов без даты или с одной датой. Вряд ли кто то подменил механизм, хотя, в нашей стране я ничему не удивлюсь...

http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=bois
http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=bois&page=2

Поищите инфо о ETA 2824, например http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Ete+2824 и о ETA 2892, если интересно http://forum.watch.ru/showthread.php...light=ETA+2892

У меня дюбуа энд фис 1910 музей коллекшн с полным календарем мех. 7751, корпус серебро 925. Очень приятные часы, несмотря на небольшой 38мм размер

А ремешок какой, просто суперски мягкий аллигатор

И насколько я прочёл, каждая деталь механизма доводится вручную мастерами дюбуа, вот так как-то))

У вас и часы классом выше и запястье небольшое. Часы смотрятся очень хорошо)