|
Тарас уж дал подсказку;) на аватаре своем... Киборг это :D
|
А по мне СД - очень интересно. Механика или кварц? Больше механика.
Просто этот вопрос возникает часто, особенно у любителей швейцарских часов. Хочется поставить все точки над i |
Цитата:
|
Для себя я так считаю, что SD - это механика с электронной начинкой. Большой прорыв в часостроении.
|
Я тоже за СпрингДрайв. Мне нравится попытка совместить преимущества механики и кварца. На сегодня эта технология отличительная особенность Сейко, и устанавливается только в часы премиум-категории. Не помню источник, но читал статью, где говорилось, что стоимость механизмов с СД может и будет плавно снижаться, но сильного падения цены (в 5-10 раз) на них в обозримом будущем быть не должно).
Если бы я покупал ГС или Кредора, наверное, смотрел бы в первую очередь модели со спрингдрайвом (ну и еще конечно механику хай-бит). :). |
>Механика или кварц? Больше механика.....
СД интересная технология, но созданная, imho в основном по соображениям маркетинга. Что является интересным в качественных чисто механических часах, это понимание каким долгим и трудным был путь развития механических часов от точности +- час/день до +- несколько секунд в неделю, и сколько трудностей при этом пришлось преодолеть. Короче говоря механические часы являются символом того на что оказались способны талантливые люди преданные своему делу. Коллекционирование механических часов imho просто дань уважения к их труду, который как побочный эффект привел к созданию в частности важной отрасли точной механики. Будущее покажет является ли СД важным и плодотворным этапом развития технологии, будут ли какие либо серьезные влияния, или просто это еще один технический курьез, как случилось с ранними попытками Seiko использовать батарейку вместо пружины, сообщая импульс непосредственно балансу. |
Цитата:
Если кварцевым ГС-ам прикрутить Солар или Кинетик так вообще у механики не будет никаких приемуществ, да и обслуживание механизма раз в 5-10 лет удовольствие еще то. Ну это конечно если практически рассуждать, без субъективности типа "тикают", "стрелка бежт", прозрачная крышка. З.Ы. SD самому технически очень интересен и совершенен, но практически да и еще за $5к не вижу в нем большого смысла кроме особого интереса посвещенных :) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Это не механика и не кварц, это отдельное явление, но совершенно точно к традиционной механике отношения не имееющее, поэтому лично для меня Спринг Драйвы абсолютно не интересны и не рассматриваются.
Особенно обидно за репетир Кредор. Обидно само собой не в плане рассмотрения для себя (понятно что конкретно они это космически дорогие часы и к тому же редкие), а в принципе как за возможное произведение часового искусства - там такой потрясающий звук что когда его слышишь представляешь себе цветущую посреди храмов Киото сакуру, зачем они это и туда засунули?! Вернее зачем-то я знаю - азиатский максимализм из серии напихать все что умеем, есть у нас спринг-драйв - и его туда впихнем, чем топовее модель тем больше там должно быть, а уместно оно или нет - какая разница. Я просто этот подход без меры в стиле бей-беги не очень разделяю. |
Цитата:
Извините, если что. |
Часовой пояс UTC +3, время: 04:30. |