Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Orient (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=22)
-   -   Сравните Мако 65 и 75 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=82424)

Fedd 05.09.2011 15:53

Цитата:

Сообщение от realPAN (Сообщение 917858)
читал читал всего не прочёл..Так что все Мако имеют проблему с браслетом или тока 65?:eek:

Проблемы только у тех, кто на скорости курьерского поезда врубается в дверные косяки или слёту въезжает в недра Кразовского двигателя.

PS. Тему про Мако прочёл всего за неделю ;)

PalPalych 05.09.2011 21:41

У меня 65. Если правильно отрегулировать браслет (не слишком плотно) то при обычных условиях все нормально. Если нагрузить штифты крепления (зацепить что то или при плотном подгоне браслета сильно изогнуть запястье) то есть вероятность их погнуть. Но нужно постараться. :)

Dr.Drink 05.09.2011 21:51

Цитата:

Сообщение от realPAN (Сообщение 917840)
остановилсЯ на 3-х моделях из списка..их бум в коллекцию брать..реальное качество Ориент поражает на фоне загнаных в небо ценах свисах без роду и племени..не говоря о родовитых)))

Ну, не знаю, не знаю. На первый взгляд,конечно часы хорошие и по цене нормальные , но, поверьте, даже бюджетный Тиссо на механике качественнее в мелочах, чем Мако( браслет, стекло, кнопки, дата). Я сравниваю, как хозяин тех и других. Свиссов бюджетных можно сравнить по качеству с внутренним Ориент-Сейко-Ситизен, по цене , кстати тоже сопоставимы. Но за 1-1.5 куе покупая Сейко не услышишь " Ух-ты!Ё " от друзей и знакомых, а это немаловажный фактор для многих. Истинных любителей мало.
И по-поводу браслета Мако- проблема есть и немалая.Лечится легко- пересадил с металла на силикон- не нарадуюсь. Для любителя механики ,для отдыха- самое то- дешево и сердито. Но не более того.
" Не делайте из еды культа"( О.Бендер)

realPAN 06.09.2011 02:55

Цитата:

Сообщение от Dr.Drink (Сообщение 918886)
Ну, не знаю, не знаю. На первый взгляд,конечно часы хорошие и по цене нормальные , но, поверьте, даже бюджетный Тиссо на механике качественнее в мелочах, чем Мако( браслет, стекло, кнопки, дата). Я сравниваю, как хозяин тех и других. Свиссов бюджетных можно сравнить по качеству с внутренним Ориент-Сейко-Ситизен, по цене , кстати тоже сопоставимы. Но за 1-1.5 куе покупая Сейко не услышишь " Ух-ты!Ё " от друзей и знакомых, а это немаловажный фактор для многих. Истинных любителей мало.
И по-поводу браслета Мако- проблема есть и немалая.Лечится легко- пересадил с металла на силикон- не нарадуюсь. Для любителя механики ,для отдыха- самое то- дешево и сердито. Но не более того.

про браслет спасибо за пояснение..про качество..сравнивал и не раз..есть у мя и не бюджетные свисы))..и всем наплювать свисы это или нет..тем кто рубит я важен как человек и профессионал..тем кто не догоняет часовой темы важнее как у меня подобраны часы и одежда плюс манера вести себя в конкретной обстановке..ну и конечно опять же я важен как человек и профессионал..

брасленция меня смущает..не хочу боятся за часики..часы люблю и дешёвые и дороги..не по лейблу оцениваю ибо а по своим внутренним замарочкам..


-----------------------
Какие на бабуина часы не одень, а бабуина не спрячешь :cool:

И наоборот..Нормального перца без часов видно..по взгляду токмо! :)

realPAN 06.09.2011 02:59

щас вот на этот Orient FT00003D нарадоваться не могу..очень нравятся :D

PalPalych 06.09.2011 03:59

Цитата:

и всем наплювать свисы это или нет..тем кто рубит я важен как человек и профессионал..тем кто не догоняет часовой темы важнее как у меня подобраны часы и одежда плюс манера вести себя в конкретной обстановке..ну и конечно опять же я важен как человек и профессионал..
Золотые слова! Чуть не добавил "Юрий Венедиктович..." :)
Мако65 очень гармоничные часы. Ложатся на руку хорошо. Размер для активной жизни самое то - не мешают совсем. Читаемость хорошая. Ну и светонакопитель лучше чем у 75. Это обсуждалось не раз. Я выбирал между 65 и 75. В магазине на руке. И сомнения исчезли сразу. Так что если бюджетность, как я понял, не критична то вариант очень хороший. Есть только один минус стекло немного выступает над базелем. И оно минеральное. То есть поцарапать реально можно. Но я пока не успел. :) В общем судя по словам ТС часы это не первые и как пополнение в коллекцию для активного времяпрепровождения - самое что надо.

Keytujd 06.09.2011 07:22

По мне так лучше МАКО азиатской сборки-это как то им роднее что ли. А вот бюджетные свисы той же азиатской сборки это как то уже не очень нормально. Но это лично для меня.
Есть и свисы (omega) не очень бюджетные и Мако, ну ни как они не разделяются у меня по статности часов.Люди посвешенные немного в часовое искуство так сказать некогда не скажут "что ты таскаешь дешевый ориент у тебя ведь есть неплохие швейцарцы" а мнение далеких от этого мне не интересно!

realPAN 06.09.2011 17:23

Друзья! А приведите пример этих дешевых-"бюджетных" механических с автоподзаводом СВИСОВ? Так, что бы в 200 баксов укладывались!
У мя есть кварц ЖакЛеман с миотой в нутри, австрийский сборки, как говорит сайт, так они в более 10000руб стоили, а такие же с надписью свиссМаде уже вылетали много более 20000руб. :(

------------------------------------------------
Свисс Маде МАГИЧЕСКАЯ Фраза :rolleyes:
Пора Ориенту перенести штаб-квартиру в Швейцарию, вложить 0,5 миллиарда евро в рекламу унд пиар, нанести на цифирь надпись SwissMade унд продавать часа Мако со старым механизмом по 1500 евриков и сновым по 3000 ;)
И тот кто Ориент гнобил как милые пукупать его будут. И объяснения найдут почему этот Ориент стоит покупать :D

aleksej3114 06.09.2011 17:30

Цитата:

Сообщение от Dr.Drink (Сообщение 918886)
но, поверьте, даже бюджетный Тиссо на механике качественнее в мелочах, чем Мако

достойное сравнение :)
от 350 у.е - Тиссо и 100 у.е. мако :)
Спасибо повеселили :)
А если сравнить то что предлагает Сейко-Ориент-Ситизен за 350 - 400 у.е. и Швиссов, что получиться :)
Как древние говорили - все в сравнении :)

Neurohirurg 07.09.2011 01:33

Холивары отставить!


Часовой пояс UTC +3, время: 08:20.

© 1998–2024 Watch.ru