По любому - японец будет надежнее, швейцарец - престижее...

все верно но почемуто кварцевый свергатель стоит как механический швейцарец
низвергнул с высот олимпа и сам не постеснялся задрать ценник)))
был бы тут сейко механический воппросов бы не было, а так вопросов слишком много

Если купите сейко, прийдется пополнить ряды местных форумчан всем доказывающих что японские часы это тоже Часы :)
Вобщем возможны комплексы :)

да нет сейко безусловно хорошая и маститатя компания
и механика у нее не дурна очень не дурна и мануфактура в чистом виде
но когда кварцевая сейка стоит как механический швейцарец возникают вопросы

Как я понимаю, вопросы возникают от того, что сейка хочет денег за свой кинетик.

Итого вопрос, стоит ли кинетик лишних 300 баксов.

Для начала это решать ТС, нужна ли ему эта фича за данную сумму.

ИМХО если часы носить очень нерегулярно, но подолгу и с большими перерывами, плюс не желать их заново выставлять и заводить - тогда нужна.
Другого варианта, когда кинетик будет удобней автомата придумать не могу.