|
Сам склоняюсь к Хаму наверное. Тем более учавствую в лимитке штайн, а иметь двое часов одного бренда не очень хочется.
На самом деле купить ручку не самоцель. Хочется часы под джинсы и футболку, на кожаном грубом ремне. Ну и часы чтоб были немного грубоваты. Еще понравились http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Military Но я думаю через чур грубоваты Их не нравится выпуклая задняя крышка А цена радует |
Как мне кажется, Гамильтон лучше выглядит. Солиднее.
|
конечно хамильтон. штей как выше заметили уже хорош как ..надцатые часы. по сути гаджет модный тут на форуме. хамильтон лучше по всем параметрам вот тут он дешевле http://www.upscaletime.com/hamilton-...h69619533.aspx
ь |
А как у хамильтона с качеством отделки?
Мои мако меня эти очень порадовали. За такие деньги отличное качество. За месяц активного отдыха еле видная царапинка на стекле и одна царапина на корпусе ( от падения с метровой высоты на кафель) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Штайн убираем из сравнения. Теперь думаю взять либо хам либо пережить аппетит ориентом (http://forum.watch.ru/showthread.php...light=Military Однако, жаба не отпускает |
За Хамильтон. Недавно приобрел часы для отца, правда, автоматические - качество исполнения выше всяких похвал.
|
Я в свое время решил похожий вопрос в сторону Хама - не пожалел ни разу!!!
Но штайн возможно возьму еще - просто для коллекции... уж больно много про него разговаривают :) |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:36. |