Зачем клеить ??? Бумагу просто бросить в корпус и модуль наверх. Металические маски иногда крепят на модуль - но часто они просто положены . У меня есть CITIZEN - стекло разбито ( его нет на фото ) маска на метале - к модулю не прикреплена , вынимается модуль - вытряхивается маска :

http://img02.allegroimg.pl/photos/or...2/1804238227_1http://img02.allegroimg.pl/photos/or...2/1804238227_2

Ответный вопрос - а где Вы возьмете стекло толще ? На ЭЛЕКТРОНИКЕ стекла не делали - они их закупали так же как и все а потом резали. Да и нет разница какой тощины стекло если оно плоское. Будет толще - значит крепче. Старт топик предложил рисовать маски на стеклах - значит само голое стекло ему не проблема

Ну уж если пластик не обточить ... как же часовщики сапфировые стёкла под женские часики делают. Другое дело что чем самому возиться - кому то проще часовщикам отдать чтоб стекло поставили , минералку или пластик .

NAZER, так сделать не получится из-за конструктивных особенностей корпусов внутри. Например, в 55-й Электронике (да и в большинстве Электроник) корпус внутри имеет металлические перепонки, на которые клеится стекломаска. И если в такой корпус вклеить стекло и вставить фотомаску по Вашему, NAZER, рецепту, часть изображения по периметру не будет видна (сверху и снизу больше, по бокам меньше), а будут видны эти перепонки, поскольку, повторюсь, стекломаска клеится на них сверху, а модуль находится за перепонками снизу.
Так что в данном случае нужно будет клеится фотомаску к стеклу, а уже потом всё это вместе вклеивать в корпус.
Вот тут и появляются некоторые сложности.

Ниже фотки для наглядности.
Вложение 159018 Вложение 159017

О! У меня такие есть! Только в более потёртом состоянии (зато стекло целое, хоть и царапанное). По функцоналу - где-то между Э55 и ЧН-01, но без ЦНХ, конечно. И расположение кнопок несоветское какое-то. :rolleyes:

А с Электрониками кроме, пожалуй, тех, где была ещё не стекломаска, а отдельные стекло и маска, как в этом "Ситизене", Ваш метод, увы, не прокатит.
Коллега WhiteLion объяснил, почему. Там - только клеить.

Хотя, (пусть коллега Electroff подскажет, как опытный радиолюбитель) может, тут метод ЛУТ применить можно (напечатать маску на лазерном принтере в зеркальном виде на бумаге, а затем утюгом перевести рисунок на стекло)? Тут две проблемы вижу я:

1. Будет ли переведённый рисунок нормально выглядеть сквозь стекло, т.к. пузыри воздуха между тонером и стеклом будут очень заметны (даже на заводских стёклах они бывают)?

2. Насколько надёжно тонер будет (и будет ли вообще) держаться на стекле?

Методом ЛУТ я делал фальшпанели. Переводил на дюраль и стальные пластины. Всё было сделано черным тонером. Пробовать цветной тонер в голову не приходило. На стекло не переводил. Так что первопроходцам утюг в руки. Но не думаю, что тонер будет надежно держаться на стекле, да ещё после того, как намазали клеем. На фальшпанелях он сначала покрывается лаком для волос, чтоб его не испортило последующее покрытие нитролаком из баллона. Картинка на металл переводится не равномерно, как будто тонер местами чуть более прижарен. Особенно заметно на тонких элементах. Поэтому с нескольких попыток иногда. К тому же необходимо подобрать принтер, так как не все они одинаково сыплют тонер. В свойствах качество печати повыше, бумагу по-тоньше (это тоже в свойствах. При этом вроде нагреватель не так жарит как на толстой бумаге).
Второй способ изготовления фальшпанелей - на самоклеящейся прозрачной пленке для лазерных принтеров.