Сытый голодного не разумеет ;)

Ну ты ... педант :D :D :D

Насколько я понимаю, налоги не являются частью месячного дохода :confused: :D
Если только вы не царь ;) :D

Может, в Канаде не так, но в Штатах рутинно принято указывать доход именно до налогообложения, поскольку возможности для списания налогов у всех разные - потому и спросил.

Надо было в опросе предоставить возможность проголосовать за несколько вариантов ответа.
А то здесь у большинства для повседневной носки не одни часы, а ценники-то у них могут сильно отличатся.

Да, наверное вы правы :) Но все же реальные деньги которые человек может потратить ежемесячно - уже обложены всеми налогами и вычетами :cool:
А стоимость часов (обычно с налогами ;) ) приходится выплачивать именно из этого "чистого" дохода.

Может и надо было бы...
Впрочем, в этом случае можно взять среднюю стоимость - сложить стоимость всех ежедневных часов и разделить на их количество :)
А полученный результат соотнести с месячным доходом :)

Логично.;)

У нас (у большинства здесь присутствующих) знаете ли сейчас ночь на дворе, чтобы заниматься такими расчетами. :D

Да я не к тому, как правильно. А как надо :D Ваш опрос, Вам и правила устанавливать.

Средне статистически думаю что 1 месяц. Если чел повернутый он может за часы и квартиру продать находясь без дохода вообще. По акустике такой случай наблюдал. Жена уехала в отпуск, а чел продал 3 к кв. Приезжает и находит его в комуналке в 10 м комнате заставленой лампами и проводами с руку:D
Если часы на каждый день стоят более 1 мес дохода тоды мне это не понятно вообще. Т е чел копит на часы пару мес не едя и пья?:confused:
Скорее это варианты когда чел либо ворует, либо у него есть хороший доход на стороне. Либо выписал кредит. В меркури:D