Кварц/механика.
Механика - это несколько сотен ОЧЕНЬ маленьких деталей в непрерывном движении. Кварц - микросхемка и батарейка. Механику нужно периодически чистить, не ронять, не ударять, не носить в местах повышенной влажности и магнитных полей, постоянно подводить время и тд. Кварц - раз в несколько лет менять батарейку. Они более ударопрочны и долговечны (ломаться вобщем-то нечему). С точки зрения практичности кварц - "рулит". Другой вопрос: микросхемка за 120 руб. + батарейка за 10 руб. - это их стоимость. Не говоря о "дергающейся" секундной стрелке (меня лично она бесит:mad:). Механика более "статусная", но требует не то чтобы больше возни, просто часы должны очень нравиться. Тогда и возня с ними будет только в радость.

Размер.
Сейчас в моде огромные размеры и они скорее всего будут увеличиваться. Раньше 36мм считалось мужским диаметром, а сейчас в ходу уже более 65мм. Привыкнуть к будильникам можно, но если тяжеловаты, подумайте про ремешок: часы будут легче, сидеть будут удобнее, на руке не болтаться, вариантов тоже прибавиться.

Варианты:
Из предложенного вами: те двое, что с позолотой - облетят через полгода-год. Будут все обшарпанные. Синий цифер не совсем универсален.

Orient "Мако"
Мдя. Дизайн для аквалангиста, да еще с закосом под Ролекс навряд ли оценят кроме как вместе с маской и ластами (на фотографии они тоже собственно в ванной). Под деловой стиль и на вечеринку ... ну только если по-приколу. Хотя собраны качественно.

Хобби.
У каждых часов есть своя среда обитания.

Дайверы (с вращающимся базелем как на "Мако", резиновым ремешком и повышенной водозащитой и размерами) для моря и отдыха.
Тонкие маленькие часы с кожанным ремешком - для офисной, спокойной работы.
Толстые каучуковые электронные типа Джи-шоков - для спорта.
Большие яркие часы с фишками - для клубов, вечеринок и тд.

Универсальные же часы очень безлики. Ни рыба, ни мясо. Может вам тогда открыть коллекцию да влиться в ряды форумчан? Купить несколько? Те же "Мако" + электронные Casio (около 900 рублей) + Orient с позолотой (если только в офис без экстрима - покрытие выдержит).

Не хотелось бы выступать в роли "разводилы", но на просто хорошие часы, чтобы в них в огонь и в воду, нужно увеличивать бюджет. Причем, как показывает практика, увеличивать его можно бесконечно...

Спасибо! В общем, для себя я принципиальной разницы в таком случае не вижу в плане механика\кварц.
Про размер соглашусь, что крупные часы могут смотреться вполне красиво и удобно, но как вы и сказали на ремешке, а ремешок я не рассматриваю, т.к. изнашивается и т.п.
Про позолоту тоже с вами согласна.
А вот стекло... действительно ли на столько большая разница между сапфировым и минеральным? Читала про это много, но осталось впечатление что в большинстве случаев люди априори считают что надо брать сапфир, а на самом деле действительно ли такая большая разница в стойкости от царапин?
если опустить необходимость сапфира то еще вот эти нравятся:
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=100592
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=98361
у обоих WR50

Ремешок стоит от 170 рублей! Раз в 2-3 года, я думаю, это несущественные траты.

Априори считают что надо брать сапфир, потому что иные варианты очень паршивые. Минеральное стекло очень царапучее. Убедился собственном опыте :(. Поверьте, будет очень обидно, когда часы будут как новые, однако стекло будет матовым от трещин царапин и прочих итогов б/у. Выглядеть это будет примерно так:
Вложение 156916Вложение 156917
Конечно, можно отполировать или заменить (хоть на сапфировое), но проще взять раз и не мучиться.

Ну да, коллекция разноплановых часов это не плохо, но надо с чего то начинать. и по всем вашим советам, кстати за которые спасибо большое, я решила остановиться на этих:
http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=98625
почти нейтральны по виду, и цифер нравится больше чем у аналогичных кварцевых (к механике буду относиться бережно). позолоты мало, а я девушка аккуратная, и все таки носить я их собираюсь по большому счету в офис. ну а дальше уже по ощущениям решу чего еще мне не хватает и может быть решусь на что то еще.:o

Интересно, а ситуация мне напомнила выбор камеры и объектива: начинающие фотолюбители сначала всегда берут универсальный объектив(или близкий к универсальному), а дальше, если входят во вкус, уже по опыту использования и по мере накопления самого опыта, дополняют набор уже более специализированными стеклами.

Спасибо еще раз всем за помощь! После покупки сделаю фото часов на руке, может быть кто-нибудь еще столкнется с подобным выбором, и тема ему поможет.:rolleyes:

Чуть не забыла: если можно, напишите кратко на что нужно обратить внимание при непосредственной покупке? что нужно проверить?

Это что вы делали с часами? Об асфальт тёрли? Если да, то и сапфир вас не спасёт.
Кстати, часы на представленных фото не смотрятся, как новые.
Я, конечно, могу ошибаться, но это вдобавок и пластик. Нет?

Присмотритесь ещё к таким вариантам
http://www.ewatcheshouse.com/bienne-...c-1-1612g.html
http://www.ewatcheshouse.com/havana-...c-1-1577a.html
http://www.ewatcheshouse.com/havana-...3-1-1576a.html
http://www.ewatcheshouse.com/sydney-...c-1-1555d.html

Ещё советую обратить внимание на толщину ....порой с виду часы с маленьким диаметром за счет большой толщины смотрятся массивно, да и на руку садятся не всегда хорошо.

да, спасибо, модели бесспорно красивые, но даже самые дешевые из предложенных, в интернет магазинах Москвы стоят, к сожалению, значительно выше цены на указанном вами сайте, да и мало где есть, из известных мне и яндексу магазинов:(
самые красивые последние, если бы они были где-нибудь(не в столь удаленных магазинах) и укладывались в бюджет взяла бы не раздумывая.

Толщина, это другой вопрос. об этом я особо не думала. а механика в автоподзаводом маленькой быть не может и тоненькой тем более... хотя на видео часы (2й пост на 2й странице, 2е часов, к обоим есть ролики) в руках не смотрятся сильно толстыми.
Звонила в магазин, сказали толщина 7 мм у выбранной мною модели.
Вообще очень плохо на сайтах магазинов с габаритами, вообще редко указан даже диаметр не говоря уж о толщине! может быть посоветуете магазин где все по человечески и указаны все размеры и характеристики (конечно же интернет-магазин).

И да, как я уже просила, расскажите кратко что проверить непосредственно перед покупкой часов?

Ну я же написал "примерно так". Фотографии лотов на ebay. На моем "Востоке" царапины заметны, только при определенном ракурсе или если знаешь, где они. Я знаю и меня это раздражает :mad:. Появились через пару месяцев ношения без экстрима. Больше с минералкой дел не имею.

У кварца - наличие инструкции, фирменного гарантийного талона, звеньев браслета, бирки, отсутствие внешних повреждений. Если в магазине ставят батарейку - поставить, посмотреть. В любом случае, демонстрационная должна быть.

У механики - то же самое, + завести посмотреть ход и проверить дату изготовления: не старше 18 месяцев. Старше - смазка вероятно загустела, возможен вояж из магазина в мастерскую. В вашей ценовой категории подделок быть не может, но все ж таки сравните картинку на сайте и оригинал.

PS. Кто там такой уважаемый заместо ориента и сейки жак леман советует??? У него модели за 20k часто гарантийный срок не переживают.