|
|
Цитата:
Предпочёл бы ML, нежели Лонжин:) Лонжин, в целом, классом пониже, как ни крути ИМХО. |
B&M в последние годы такой хороший крен в сторону классики сделал, и результаты радуют. Их новые хроны Capeland просто отвал башки, pardon my French. Они, конечно, не поместятся в заданных бюджетных рамках - но трехстрелочники Classima вполне.
Механизмы в этом ценовом диапазоне в 90% случаев у всех приблизительно равноценны. Нужно очень постараться, чтобы найти необычный мануфактурный механизм или, напротив, напороться на отбраковку китайских фабрик. |
тоже бом и мерсье нравятся
а вот на счет МЛ кроме обилия рекламы везде где тольок можно ничего не вижу да дизайн не плох, но извнините падение цен на модели просто ввергает в шок вот они 100 тысяч рублей а завтра 50 это не серьезно)) |
|
Куда интереснее Лонжина
http://www.gemnation.com/watches/Bal...-SL-19204.html |
Цитата:
|
Цитата:
ну вот несерьезным мне кажется такой подход |
|
Посмотрите, как, например, своч груп позиционирует свои марки.
лонжин у них стоИт довольно высоко в группе high range http://www.swatchgroup.com/en/brands...es_and_jewelry Бом, входящий в группу Ричмонт как-то сопоставим по цене и позиционированию с лонжином. http://www.richemont.com/our-businesses.html Если это пока единственные, а может быть и первые серьезные швейцарские механические часы и нужна узнаваемая, солидная марка, то, на мой взгляд, за обозначенные 70 +/-10 деньги - бом или лонжин |
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 02:05. |