|
Цитата:
|
Цитата:
Товарищ поступил правильно. Часы хорошие и цена приятная.:) |
Цитата:
|
Акварайсер хорош.... правда наверное не в бюджете будет :(
Лонжин, мимо, по сравнению с Тагом (личное мнение) Омега - верх совершенства, но снова наверное не в бюджете А как на счет Акватерры кварцевой ? http://i303.photobucket.com/albums/n...B12428edit.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
Спасибо всем ответившим, я так понимаю, варианта три - Longines HydroConquest (800$), Tag Heuer Aquaracer (1300$) и Omega Seamaster (1800$). Честно говоря, Longines, наверное, самый рациональный выбор, но как-то не нравится циферблат, а именно арабские цифры гигантского размера. TH хорош всем. Омега - обладатель магического "гелиевого клапана" непонятного мне пока назначения, самой большой цены и самого нормального размера. Если знаете, просветите по механизмам - у них внутри примерно одно и то же? Насколько надежны эти механизмы. Если цена приемлима, стоит ли выбрать самый дорогой вариант, или все примерно одинаковы. Скажу сразу, в данном случае престиж марки для меня - пустой звук. Часы будут эксплуатироваться неаккуратно, хвастаться я ни перед кем не собираюсь. Но я люблю хорошие вещи, если "разница есть", я готов за нее заплатить. |
Цитата:
В любом случае, спасибо за размышления и совет. |
Если бренд не важен, возьмите ситизен вот такой
PMD56-2951 http://watch-tanaka3.sub.jp/citizen/...D56-2951_2.jpg или ситизен аттесу http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1301736341 а лучше возьмите Sinn UX http://www.chronomaster.co.uk/B162_Sinn_UX_SDR_6.jpg примерно в Вашем бюджете (эти часы можете долго убивать :D ) и по механизму он по выше предложенных других часов http://www.chronomaster.co.uk/sinn_u_series.htm лучше покупать в Финляндии, там вроде цены были по ниже :) правда размер будет по больше желаемого :) |
Всем спасибо за обсуждение.
Пожалуй, я остановлюсь на Tag Heuer Aquaracer. Всего доброго. |
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:29. |