На качество съемки бокс влияет двумя параметрами.
1. Как рассеивается свет от вспышки. Это зависит от конструкции рассеивателя.
2. Качество стекла (или пластика, честно говоря, не в курсе, из чего иллюминатор для объектива делают). Это скорее зависит от ухода за боксом.

У меня был Panasonic Lumix DMC-TS1 (был потому что недавно раздавил бревном защитное стекло над линзой). Нареканий не было никаих, фотки получались нормальные. Например на форуме выкладывал тут.

Сейчас думаю взять его апгрейд, DMC-TS3. Он и глубже ныряет (хотя мне и предыдущего хватало), и, что мне более интересно, имеет GPS и в Full HD снимает (до этого было просто HD).

Взял Canon PowerShot D10, после приезда отчитаюсь.

В прошлом году в Египте под водой использовал мыльницу Canon PowerShot A1100 IS и пакетик за 1200 р. купленный на Горбушке. Протечек не было на глубине до 3-5 метров. Зеркалка была для сухопутных съемок :)
Вот фотки мыльницой:

Фотки отличные, Шарм наверно да ?

Хургада :)

Я вот тоже собираюсь на Красное. Возьму мыльницу и пакетик. Не буду заморачиваться. Приеду - отчитаюсь. Фото всё равно для домашнего архива, в смысле для 1-2 показов друзьям и родственникам. В пршолом году про пакетик узнал как только приехал домой, к сожалению.

Только вот пакетик нужно мерить под фотик. Смотрите, что бы зум нормально работал в этом пакете. Удачи!

Ну вот... не подумал! Спасибо.

Вот так получилось. Пакет правда немного не попал центровкой к объективу, приходилось постоянно поправлять. (год на дате читать как 2011, маху дал)