Спасибо!

Обычно в Тиссо стоит сальник в самой головке, а не на теле её, а как известно этот вариант уязвим при высоких давлениях. Поддерживаю ответ уважаемого Андрея Круковича, протекать может любая деталь корпуса. Интересное явление замечал при проверке на герметичность, ржавчина наблюдается на самом переводном валу, а причина негерметичности стекла.. Проклеиваю или меняю уплотнитель, всё - не течёт.

В первую очередь ржавеют, малоподвижные стальные детали.
По головкам- к словам ув. Trops добавить нечего.

Спасибо уважаемым знатокам... это весьма и весьма исчерпывающий ответ для меня.
Огорчает тот факт что иногда при покупке относительно дорогой вещи ты расчитываеш на высокое качество, а получаеш посредственное (если можно так назвать пропускание воды корпусом с WR50M) качество по завышенной цене. Остаётся только одно уповать на "дешёвых японцев" у которых качество превыше цены.

Не забывайте, что все испытания проводятся в лабораторных условиях и весьма условны. На практике может быть совсем по другому, например на часы, плывущего человека, действует до 15 Атм....

Если не хотите играть в лотерею, лучше при покупке часов в которых наверняка собираетесь плавать ориентируйтесь на модели без хронографа, с завинчивающейся заводной головкой. Второй сальник уплотнения на валу в дополнение к сальнику на головке(напр Certina серий DS, Delfine от Edox) повышает шансы часов на выживание. И не сильно доверяйте отличиям в степени водозащиты 50 и 100м на малознакомых марках часов (я сравнил бы это с размером XXXL на китайских футболках размером, подходящим на подростка, или магнитолам-мыльницам с наклейками на динамиках 250W). Тем более ответам продавцов : можно но недолго, можно но неглубоко.
Отдавайте себе отчет, что погружение в прохладную воду, тем более после загорания на раскаленном солнце, и активные движения руками в воде, да еще на глубине не такая уж ерунда для недорогих, специально не предназначенных для этого, цивильных моделей.

Имею аналогичные часы TISSOT PR50 T34.1.481.42 ETA F06.111. Спасибо за весьма полезную информацию по эксплуатации часов.
Получается в PR50 лучше не злоупотреблять воздействием воды, то есть от случаного намокания, скажем при дожде, спасут, а вот при более жестких условиях, как ляжет карта?
Где-то прочитал, что при уходе за часами необходимо протирать браслет и часы мыльным расствором. Может ли это вызвать протекание или как-то отрицательно сказаться на часах?

А вам это надо? Не проще ли, при плановой замене элемента питания, попросить мастера помыть браслет?

у этого меха контакты отпадают 955.112 куда лучше
 

----

именно поэтому отказался от покупки титанового ТИССО PRC100 и PRC200 (Там F06.111) в пользу СЕРТИНЫ DS FIRST или ЛОНЖИН Hydroconquest