:D:D:D:D:Dсильно "красивая"
благодарю. надеюсь, что гарантийный талон не пригодиться)))
про коробочку забыл. она сделана из МДФ. я ожидал пластиковую)

У меня вопрос к владельцам часов PRW-5100.
Скажите, пожалуйста, верхняя накладка у часов, которая вокруг стекла, металлическая?
Я сначала думал приобрести PRG-550. Но теперь загляделся на 5100.
И узнаю как у них отличия. Кроме радиосинхронизации у 5100, я так понял, что у них еще более усиленный корпус.
Потому что у PRG-550 корпус полностью пластиковый.
У PRW-5100 написано, что металл с полиуретаном. То, что снизу крышка из металла - это понятно, но присутствуют ли металлические вставки и в верхней части часов.
И еще.
Стоит ли переплачивать 100 долларов и брать PRG-5100 или брать все-таки PRW-550.
Заранее большое спасибо.

shelaleks а вот меня 550-е конкретно цепонули особенно PRG-550-1A9, да пластик, но сделано очень хорошо, посмотрю сколько будут 5500-е стоить, так же подожду версию на металле, а там может и разорюсь, хотя сейчас цена на 550-е вообще интерсная, на торгах на ебай можно и за 230 баксов урвать

и еще мне кажется что 510 (5100) они потолще может как раз из-за металла

Поздравляю! Скажите, как вам эта подсветка? Все модели, что я вижу с подобным исполнением (цифра внизу, + стрелки) с подобной подсветкой. Как в жизни, читаемость? Реально ночью что-то считывать? Как управление и считываемость показаний ABC? Не поймите превратно, просто не понимаю этот формат отображения, и подсветки. На мой взгляд Casio очень сильно проигрывает в этом плане тем же Suunto, которые не мудрят, но остаются верны выбранному курсу.
Никогда бы не купил подобное, уж либо цифры, либо стрелки. Хотя стрелочные PRX-7000ST-7JR Manaslu очень привлекательны, но опять таки на мой взгляд чисто офисные часы для понтов, скажем так статусные часы заслуженного альпиниста. А в горы он пойдет опять таки с Suunto или Timex :-) Не верю я в быстрое и комфортное считывание со стрелок, с 80 ми ходят, с 40 ходят, с 200 ходят, с 1300, а со стрелочными Треками не видел ни еще ни одного гнома.

Со стрелочными - не в горы, а за пивом ходят. Конечно, эти часы - игрушка и ничего общего с серьезными приборами не имеют. Casio не позиционирует их для проффесионального использования.

Особенно это понятно по главной странице, где выбор коллекций, так и написано - часы за пивом. Не сочтите за троллинг, но некоторое недоумение вызывают любители часов для туризма или дайвинга (камень в огород фрогменов), которые носят часы для этих занятий не предназначенные. Для чего ,кроме как сомнительных понтов тогда их носить?

В принципе в точку! Но у меня в деревне например бренд Касио растворяет все понты, так что 550-е нравятся чисто внешне, плюс читаемость стрелок отличная, плюс можно и давление глянуть и температуру, ну и компас на всякий случай, как то так. А ну и плюс подсветка и пикалки. Для меня офисного червяка псевдо АБС часы дают очень много плюсов как видите, но понты это в числе последних плюсов, просто нет понимающих вокруг....

Подсветка нормальная, иной раз можно вместо фонарика использовать. В горы не хожу, в основном по лесам шастаю, там компас - великая сила! И барометр весьма, знаете ли, бывает полезен. Ну и ProTrek со стрелками всё же не выглядит так "понторезно" даже в походе за пивом. :)

Вот ведь у каждого статистика разная - в моём окружении нет ни одного человека с часами на ЖК дисплее, либо "гибриды", либо чисто стрелки.

Таки да, но - насколько я понял - спрашивали о читаемости дисплея.

Так вот отвечу - ночью с дисплея нельзя считать ничего НЕВОЗМОЖНО - он просто не освещается этим "мини-фонариком", хоть тот и расположен рядом. ИМХО - самый большой (если не сказать - огромный) недостаток этих часов.

наверное, Вы относитесь к ним слишком профессионально, как к функциональному прибору.
а если позиционировать их как приносящий радость аксессуар, то почему нет.
ведь и в кроссовках ни только спортсмены по улицам передвигаются.
ведь была же недавно голосовалка типа, за что нам нравятся шоки.
наибольший процент, вроде, набрали "за дизайн".
т.е., немаловажный, а во-многом и основной критерий - просто нравятся.