В общих чертах правильно :) Чуть уточню. Кварцевый резонатор используется для стабилизации частоты автоколебательной системы, сам по себе он ничего не генерирует и не вырабатывает, только в совокупности с генерирующей электроникой. Его можно заменить RC, LC, RLC контурами, но они громоздки и имеют катострофически низкую добротность по сравнению с кварцем, что снижает точность на порядки. Его резонансная частота колебаний, если не запамятовал,-давно с таймерами не заморачивался :), 32768 Гц. Это означает 32768 тактов в секунду, что очень немало. По этому получаемый прецизионный тактовый сигнал поступает на делитель для получения импульсов 1 Гц. А вот они уже передаются либо на шаговый двигатель, либо в систему цифрового отображения, об устройстве которой умолчу за ненадобностью :) Т.е. все часы и с аналоговым отображением, и с цифровым - суть кварцевые. Точность их будет зависить от стабильности колебаний задающих генераторов с подпоркой на кварце, при чем максимально зависящая от добротности кварца и его температурной стабильности.

Пы.Сы. вдогонку... Попадалась на глаза принципиальная схема отечественного (тобишь времен СССР) девайса ака электронные часы с синхронизацией генератора тактовых импульсов от сети переменного тока :). Т.е. и питается, и синхронизируется устройство от одного источника, и этот источник розетка,- дешево и сердито, учитывая тогдашню трудность с кварцевыми резонаторами. Опытные радиолюбители тогдашнего времени даже подстраивали кварцы под требуемые частоты :eek:. Делалось это путем нарушения герметичности корпуса (распаивалось технологическое отверстие на корпусе), кварцевый резонатор включался в какую-либо тестовую схему генератора (собрать не проблема) для контроля результата на частотомере или осцилографе и размещался над открытой тарой с йодом (обычный спиртовой раствор из аптеки). Йод испаряясь оседал на кристалл кварца "утяжеляя" его и понижая тем самым резонансную частоту. Такой вот душевный онанизм в пору тотального дефицита :D. Сами часы такого типа имели два существенных недостатка: 1. полный сброс при обесточении,- если электронику можно было и запитать батарейкой в таком случае для сохранения отсчета времени без индикации на дисплее(что и делалось во всех электронных часах с питанием от розетки), то пропадание источника синхронизации ложило устройство напрочь; 2. точность устройства,- тактовая частота в 50 Гц с плавающим вторым знаком тот еще источник :)... Хотя, про термокомпенсированный кварц из пещер щвейцарских гномиков тогда никто не знал. Даже сами гномики,- не было его еще :). А ваша Ульянка балувана... :D

1) Самые точные - с синхрой
2) Самый точный кварц (серийный, не лимитки) - ситизен хрономастер, у ГС были модели с +-5с\год
3) Если брать механику - ГС 9s85 (автомат) и 9s64(ручка - лимита) + швиссы (PP)

Патек после введения своего клейма стал предъявлять обязательные требования к своим часам с турбийоном в очень жестких пределах (-2;+1), видимо подчеркивая что турбийон у них действительно старается выполнять свою функцию по улучшению точности, а не является просто усложнением. Конечно это просто цифры, что там в реале не знаю, но думаю что Патек задав такую планку все же старается ей соответствовать, так что думаю что турбийоны Патека действительно можно относить к одним из самых точных механических часов.

Обязательные требования клейма Патек Филипп к калибрам диаметром более 20 мм - (-3;+2)

Обязательные требования клейма Патек Филипп к калибрам диаметром менее 20 мм - (-5;+4)

Для топикстартера - вообще на бумажках с точностью свет клином не сошелся, в реале та же ЭТА 2824 или ЭТА 7750 если повезет спокойно может ходить в ноль хоть месяц, а те кто заявляют более высокую точность иной раз ходят куда хуже тех кто ее не заявлял.

Еще пример - у меня Ориенты ходили в ноль, а допуски у них не менее 15 секунд в сутки. Это просто перестраховка производителя, это абсолютно не говорит о том что там не очень точные механизмы.

Casio G-Shock! кидай не кидай, топтай не топтай, топи не топи их а все равно ровно будут показывать)

На мой взгляд точные часы - это кварцевые.
Или те, которые стоят - два раза в сутки точное время. Шутка.

Коль пошла такая пьянка, то самые точные часы - атомные. Вот только на руку пока они не помещаются. Но мы терпеливые, мы подождем :)

Точность часов с синхрой мало что говорит о точности самого механизма отсчета времени. Это все-же способ автокоррекции. В средней полосе России смысл синхры теряется и остается голый кварц. Если сидеть с дедушкиными часами да у дедушкиного приемника и слушать сигналы точного времени, корректируя каждый раз часы, то самыми точными часами будут дедушкины на радость дедушке :).

а когда часов больше 3 про точность забываешь.