И рукИ:)
У одних форма кисти плоского горизонтального овала, у других окружности, у третьих плоского вертикального овала (мало, но бывает) :). У всех сантиметров одинаково, а часы будут смотреться по разному. Так что, надо мерить.

ну а теоретически оптимальный подбор часов по руке каков?
Имеется ввиду примерка на руке уже потом

На 17,5 новый ролекс GMT на браслете сел так, как будто он там вырос.
Бреге марине БД меньше размером тоже со стальным браслетом, сели неплохо, но их постоянно ощущаешь и поправлять приходится. Думал на каучуке будет удобнее. Стало............ . Но Р GMT не сравнить при том, что последние выглядят заметно крупнее и более угловато.

В лифляндии наткнулся на витрину с разными SINN . (До этого в сети их видел много и даже прикупать собирался). Но - это в реальности огромные грубые шайбы. Никак не соотносящиеся с изображением на мониторе.

Вывод1. Нет счастья в жизни.

Вывод 2 Примерять обязательно.

А какое место на руке надо измерять(хотя бы для проформы)?

То место, на котором собираетесь носить часы...необязательно это рука...

А я именно о руке(о месте руки).
И носить я собираюсь не на ухе, а на запястье руки, если это кому-то непонятно...

Главный критерий - примерка.
Но можно и так: длина запястья в миллиметрах разделить на четыре равно диаметру корпуса часов без заводной головки.
175:4=43,75

Получится максимальный размер для запястья?

Все очень просто, есть формула, доступная форумчанам высших степеней. Мне она досталась от одного человека имени которого я сообщить не могу. Теперь у меня нет проблем в определении нужного диаметра. По причинам сугубо альтруистическим я решился ее обнародовать, предоставить, так сказать, в общее пользование.

Δφ/360 = L/2πR0
R0 = L*360/2πΔφ , где
R0 - объем запястья
Δφ=(z1-z2) - разность разностей разнящихся разностей
L - расстояние между дужками

И не благодарите меня... не надо...

будем благодарить!!!!...............будем..................спасибо учитель