Интересно ! Заказав для себя такие часы на браслете, сразу понял, что на ремешке они будут смотреться интереснее, поэтому сразу же заказал и ремешок (не знал, что есть уже такая комплектация). В итоге получилось именно то, чего я хотел : строго, изящно и недорого.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76257

Сравнение с кварцевыми ГС, конечно, глупо при разнице в цене в 20 раз. Безусловно, ГС сделаны по-другому. Но общий вид, ИМХО, очень близок... ;)

http://s006.radikal.ru/i215/1107/12/27c5e12c8194.jpg

а с чем собираетесь их носить?широко ли у вас запястье?мобуть выбрать такие же но с перламутровыми пуговицами (то бишь наворотами)

А по-моему, прелесть этих часов как раз в том, что пуговиц вообще никаких нет. ;)
Надоели уже пуговицы...

У меня примерно такие же, но со светлым цифером
Вложение 147360

На коричневом ремешке тоже здорово смотрится !

Носить буду с костюмом, или сдержанным кежуалом. Запястье среднее, охват не мерял, в ширину и толщину одинаковое, - МАКО смотряться и не большими и не маленькими.

Точно, стильные и не перегруженные, но и примитивными их не назовешь.

[quote=Nikita777;870303]Сравнение с кварцевыми ГС, конечно, глупо при разнице в цене в 20 раз. Безусловно, ГС сделаны по-другому. Но общий вид, ИМХО, очень близок... ;)

Подскажите пожалуйста, а то не могу понять по фотографиям: корпус полированный или сатинированый?

Дешево и сердито! Одобряю выбор!

Безель и корпус сбоку полированные, дужки сверху слегка сатинированы