к Big G с вопросом. он с брайтом на одной ноге
что с документами? есть в наличии?
на браслете вроде как и есть золотая оплетка металлических звеньев.
все как и должно быть.

Всем ОГРОМНОЕ САПСИБО!!! ПОДЛИННОСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНА!!!
 

УРА:))))

Всем ОГРОМНОЕ САПСИБО!!! ПОДЛИННОСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНА!!!
 

УРА:)))

Для себя из этой темы вынес одну очень важную вещь :rolleyes: Что продажа часов мониторится... Что в свою очередь несоклько (а может и много:rolleyes:) уменьшает вероятность нарваться на подделку. За что в том числе спасибо модераторам!
А то, что ошибка вышла... так в итоге ж справедливость восстановится? :) Зато покупатель лишний раз убедится в подлинности недешовых так думаю ;) часов... Да и продавцу одни плюсы: "...вот здесьв том числе Вы можете убедиться в подлинности моих часов..."
:)

+1, я лично за оригинал, и криминала не вижу, часы во первых выпуска от 2001-2004, и судить можно тем, кто немного знаком с брендом Breitling, это про кружочки и все остальное, можно было снять браслет и там цифры есть между ушками- которые говорят о многом(год выпуска и все остальное) на край снять крышку специальным ключом(у часовщика) и сфоткать механизм качественно, это все не для меня конечно так как я вижу по фотками что часы оригинальные :), ну и документы если есть то фотка этих доков так же предоставить, правда одна и она по Любе восторжествует вопрос только во времени :D

Если абстрактно, то:
Ни об одних часах по фото (и ни кто) не может со 100% уверенностью утверждать, что это оригинал. Да и фото может быть другого экземпляра. Да и много чего еще...
Вопрос решает для себя покупатель. И у него для проверки подлинности есть свои возможности. И безусловное право.
Как мне известно из правил, администрация форума не имеет компетенции защиты сделок, а следовательно, не претендует на подтверждение подлинности (либо не подлинности)любых часов, что так или иначе упоминаются на форуме. Кроме, разумеется, очевидных случаев.
Данный случай не очевиден. Как по мне, есть больше оснований считать упомянутые выше часы оригиналом.
Правда сказать, на фото характерные и не часто встречающиеся цветовые оттенки скорее всего связанные с освещением. Особенно на фото циферблата. Может они виноваты...

Нет смысла делать подделку на 39мм, часы сразу видно, что оригинал. Но ТС можно было заранее сделать фото механизма и крышки, и там и там есть серийный номер. Если оригинал-совпадают. Самое главное, что справедливость восторжествовала!

C коробками/бумажками аккуратно надо быть, подделывать их тоже умеют, да и продаются б/ушные комплекты - у кого-то часы украли/потерялись и они весь комплект на ебай. Только недавно видел Blackbird с левыми бумажками, часы сами по себе настоящие, бумажки вроде как тоже, но номера разные, а значит смысла от таких бумажек ноль.


Скажу про себя и про свой личный опыт. Можно и в принципе не так сложно, это при условии, что фото именно часов в вопросе, а не чего-то нагугленного, что покрасивее. Поэтому и просятся фотокарточки на свежих газетах, с временем определенным выставленным и так далее. Тьфу-тьфу-тьфу и три раза по дереву ни разу не накололся, точнее был один залет с Oris, но это было в самом начале, малой ценности, но стало большим уроком.

На этом форуме я вообще заметил тенденцию кричать не обдумывая, на забугорных не так как-то в общей массе - ответы более обоснованные, расскажут почему может, а почему нет.


Не каждый согласиться/сможет открыть часы, я ни разу не просил, вместо этого прошу детальные фотографии часов если нет возможности посмотреть лично. Потом сижу, гуглю, сравниваю, читаю и спрашиваю совета если надо.

Ну конечно нужно все сверять :)

Я бы продавал-запостил бы фото с отметкой дилера,серийником и задней крышкой на одной фотке.И вопросов было бы меньше,и желающих купить больше. Если часы на рынке были в 2001 году,то недофига кто о них знает в 2011-ом.Дизайн кружков реально "стремный".