:eek::eek: за ЖЛ 4000 долларов:eek::eek:

ну а вобщем такие дела - негоже покупать ЖЛ то, если Вы забрели таки на этот форум, а не просто решили "купить котлы покруче да покрасивше"

Я уже говорил, что JL делают часы для разных целевых аудиторий.
Данные механические часы близко не лежали с часами механической коллекции JL Sigma
Внутри "красавцев", указанных по Вашей ссылке, стоит китайский автомат без ручного подзавода стоимостью до 20 долл. за механизм. Это скорее конкурент в ценовом диапазоне вышеупомянутого Кандино, причем однозначно в пользу Кандино. Данный Жак Леман 1610A может успешно конкурировать только с псевдоевропейским и китайским нонеймом.
Правда механизма там не видно из-за глухой крышки, но с вероятностью 99%, если бы там было бы внутри что более-менее приличное - производители написали бы: swiss made,swiss movt, japan movt и т.п. - в США с этим строго.

А в ценовом диапазоне до 700 долл. - лучше хронографа на базе Вальжу 7750 - чем от JL - Вы не купите, их просто на сегодняшний момент нет - ближайшие конкуренты, которые реально лучше качеством, начинаются с 1000 долл. и их следует искать в Германии

А чем не нравиться всем так JL? Это какая-то "постыдная" марка часов или перебор с завышением цены за бренд? Обоснуйте свои ответы, а то получаеться "нет ужас нет плохо это JL" О_о Я в этих часах вижу придерживания стилю минимализм, для меня хороший дезайн, нормальных хронограф и в добавок достаточно хорошую механику. Или же я не прав?

JL - это новодел, который за свою продукцию, которая ничем не лучше продукции исторических часовых марок, просит те же деньги. А это жуткое оскорбление любому человеку, хоть немного разбирающемуся в часах.

Спасибо за поверхностное обьяснение. Теперь хоть примерно знаю с чего вдруг такая ненависть к этой марке...

Пренебрежение к этой марке вызвано тем, что на рынке стран СНГ под маркой JL продается, в своем большинстве, по цене нормальных часов - откровенная, одноразовая, неремонтопригодная дрянь, которую и часами назвать стыдно.
http://www.youtube.com/watch?v=8JlCwc7flM8 - а это классический пример сказанного.

Ну. Это Вы погорячились. Завышенный ценник - то да. А так, вполне себе приличные часики. Уж получше чем всякие кляйны, живеньши(о где цена от балды), армани и иже с ними. В коллекции женев - вполне себе рабочие эташки, в остальных - нормальные японские кварцы. У меня вот мийота стоит. В общем - цену впополам и отличные часы в своей нише :)...

У нас просто с Вами разное понимание того - что является приличными и отличными часами.
Нормальные японские кварцы, в Вашем понимании, ничем особенным не отличаются от чисто китайских кварцев, разве что они дороже на 5 долл.
Нормальные же японские кварцы, в моем понимании, стоят дороже базовой швейцарской механики от ЕТА.
Так вот, JL нормальные, в моем понимании, кварцы в свои часы не ставит, они уже года два как даже швейцарскую механику перестали ставить в свои механические коллекции, максимум, что там можно увидеть - это Claro 888, который в моем понимании, тоже не является нормальным механизмом для приличных часов.
Поэтому, мое мнение такое: JL уже года два как приличных часов не выпускает, но в старых механических коллекциях еще можно найти что-то, что не стыдно надеть на руку, в ценовом диапазоне до 1000 долл.

Как правило да. Если только не 955 серия.