Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   немного объективизма (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76787)

Yar141 15.07.2011 14:16

у W720 если не ошибаюсь, стекло пластиковое . Да и корпус слабоват .
Однозначно ЛЮБЫЕ изх 5600 !!

Jeep 15.07.2011 14:21

Ув.Cubinec это вы все еще с тем фильмом ни как не успокоитесь? :)

Вадим Лайтман 15.07.2011 14:32

Цитата:

Сообщение от Jeep (Сообщение 859012)
Ув.Cubinec это вы все еще с тем фильмом ни как не успокоитесь? :)

Ув. Jepp c фильмом я успокоился:D Самое печальное что в нашем городе я померять не могу не ни другие:( Поэтому и пытаю уважаемых форумчан потому что хочу услышать мнение юзающих касио людей и выслушать советы:)

Я вот например не могу понять нужна ли солчненая зарядка в часах например или нет:( Потому что синхра мне нафиг не нужна точно знаю сам пришел к этому выводу:) Я в принципе даже больше проникся шок серией 5600:) Вчера смотрел серию 5600 там оказывается модификаций дофига и больше:)

M@Xim 15.07.2011 14:36

Цитата:

Сообщение от Yar141 (Сообщение 859003)
у W720 если не ошибаюсь, стекло пластиковое . Да и корпус слабоват .
Однозначно ЛЮБЫЕ изх 5600 !!

Стекло там минеральное,но как у Шоков не утоплено, ну а корпус ... конечно не Шоки. Но часики достойны своего существования - легкие и тонкие,с хорошей литиевой батарейкой . Зимой под куртки и свитера гораздо удобнее , ну а летом рулят конечно Шоки во всех своих проявлениях !!!

Crazyfish 15.07.2011 14:41

Вложений: 1
Cubinec, а еще на Casio G-Shock Military DW5600MS-1 взгляните. Тут Вам ни солнечной батареи, ни синхронизации... Зато мощь и харизма вперемешку с брутальностью так и прут!

Jeep 15.07.2011 14:50

Берите 5600, а с соларом или нет вопрос. Я бы с соларом взял, хотя и обычная батарейка года 4 прослужит! заменить простую батарейку на практике легче чем солар! Но опять же прийдете вы к замене солара или нет?

Jeep 15.07.2011 14:52

Хороший вариант предлагает ув.Crazyfish, только читаемость лучше на светлом дисплее ИМХО!

Paramedik 15.07.2011 15:58

не совсем объективно, на мой взгляд..естественно что шоководы посоветуют свое(каждый кулик хвалит свое болото).Ну а если нет такой необходимости таскать шоки-дайвингом рафтингом и т д не занимаюсь,просто периодически возникают ситуации когда надо сменить повседневные часы на что то более не жалкое и прочное..те же 720 имеют не такой агрессивный вид,имеют меньшие размеры.мне например часы винтажного стиля более предпочтительны.хотел их брать но прочитал заманчивое описание ув Тараскина, касаемо 800й модели..

fantom1981 15.07.2011 16:02

Cubinec, берите классические DW5600E-1, без всякой синхры, солара и прочего, и не парьтесь ;)
ну и 720 к ним, в нагрузку, лишними не будут :D

Yason 15.07.2011 19:27

DW 5600 ПРОСТЫЕ! Модуль там мне больше нравится. Почитайте мой отчет,там сравниваются с GLX , они похожи на солар, отчет Cociente о 56 с соларом. dw 5600 наиболее сбалансированные часы, а батарейка "неожиданно" не сядет, заметите по яркости света и показателей.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:29.

© 1998–2024 Watch.ru