Скорее всего как я говорил ;)

Тот вечник - это патек, который Вы в другом форуме выложили.

В РО воспринимаю только трехстрелочник, дуалтайм ну и хроны все...

РР.Не знаю чем они превосходят друг-друга внутренностями,но внешне Патек.

Так тот тоже брать нужно, но это к делу не относится. А в РО, самое ценное, это корпус, ну и если есть возможность запихать усложнение, да еще мной любимое - вечный календарь, ура. Вы же знаете, я сложные циферы люблю. Трехстрелочник, дуал тайм, и хроны, это все не та лига ( хотя и отличные часы ). Других стальных, кроме этих двух, таких же сильных, не знаю, поэтому и выбор из них. Ну и откровенно нравятся обе модели.

ПС. Швейцарцы говорят, что АР, несомненно лучше как часы( другой класс усложнения ), но РР ныне на волне.

Вечник в том корпусе :)

Эти часы будем обсуждать позже, в разделе чего-нибудь такого-этакого:) .

Так в том и дело, что ВВ нравится именно узнаваемый дизайн у АР - РО :cool:

РР - хоть и мелкие оба - но РР на мой взгляд сбалансированнее по дизайну, стильнее и оригинальней. АР тоже хороши, слов нет, но - винты с безелем - претензия на спортивность - не совсем уместная в этом случае...

Йя, Йя, натюрлих:p . А живьем они ну просто чума, смотрел в Милане. А Нау не видел, ни разу:cool:

Это я понял, просто фотка красивая, рука сама потянулась выложить :)