Сообщение от Пушер (Сообщение 393116)

Да какие тут обиды, разница в заводе пружины 5 дней. 10-дневник хронометр это уже само по себе неслабо. Интересно было бы посмотреть 3-дневные калибры, может кто выложит?

Сообщение от Пушер (Сообщение 393116)

Да какие тут обиды, разница в заводе пружины 5 дней. 10-дневник хронометр это уже само по себе неслабо. Интересно было бы посмотреть 3-дневные калибры, может кто выложит?

Сообщение от магурo (Сообщение 393121)

22 секунды разницы по позициям на высокой амплитуде( пружина заведена) хронометром и не пахнет....

Сообщение от Пушер (Сообщение 99170)

Вот что говорит генеральный директор Officine Panerai Анджело Бонати о собственной сертификации хронометров и системе COSC:
«Из брошюры, приложенной к часам вы узнаете, что мы проверяем точность хода любого нашего механизма при разных натяжениях ходовой пружины и в шести разных положениях»
[В COSC все измерения проводятся при одном натяжении пружины]
«Например, калибр P.2003 мы проверяем сразу после завода и когда напряжение упадет наполовину. Для него этого достаточно. Это механизм с автоподзаводом, и, если носить часы постоянно, запас хода не падает больше чем в два раза. А вот точность P.2002 мы замеряем в первый и последний день завода, чтобы наши клиенты убедились в стабильности хода. Мы также вычисляем совокупную погрешность в точности хода при разных положениях часов и в брошюре подробно об этом рассказываем. Поэтому купив часы из серии «Манифаттура», вы становитесь обладателем действительно качественного изделия, прошедшего самые жесткие испытания».
[Panerai проверяет не механизмы, как COSC, а готовые часы]
«Вот как происходит процесс проверки в COSC. Вы отдаете им механизм, они 15 дней следят за ним и потом возвращают его вместе с сертификатом о хронометрической точности. Но, пока вы доведете этот механизм до часов, много чего может произойти. Всякие неприятности во время перевозки, те же скачки температуры, например. Но самое опасное  это процесс монтажа, когда механизм «зашивают» в корпус. Мы по возможности стараемся уменьшить число шагов между последней настройкой механизма и монтажом. Но, несмотря на эти предосторожности, мы затем еще раз проверяем уже готовые часы и только потом снабжаем их сертификатом. Если вдруг оказывается, что часы идут недостаточно точно, они не покидают стен мануфактуры. Мы разбираем их и настраиваем механизм заново».
Источник: №5 русского издания «REVOLUTION» (еще раз спасибо Pilot за номер)

Сообщение от Talleyran (Сообщение 393308)

А вот с этого места, пожалуйста, по-подробней...
Уважаемый Магуро, из вашего высказывания следует, что панераи с мануфактурным механизмом (8-10 дневный запас хода), значительно проигрывают в точности хода другим часовым брендам? Если возможно, то приведите примеры, сравните с IWC, JL, breget...

Сообщение от Ghost Dog999 (Сообщение 393715)

Действительно интересно послушать обоснованное и доказательное мнение, Уважаемого Магуро (на основании разбора вышеуказанного скана 270)! Я не специалист и разбор позиций сертификата очень интересен! Тем более основания для подобных заключений :cool:

Сообщение от Пушер (Сообщение 95212)

Выкладываю сканы из сертификата для 10-дневника. У 233 видимо аналогичный. Хотел узнать, ваши хронометры, не сертифицируемые в COSC всегда имеют свои сертификаты?