Проголосовал за Орис. У него на мой взгляд отделка лучше, чем у данного Лонжина.

+1 за Орис. Лонжины эти как-то не очень.

Не знаю что и сказать..
Лонжин, конечно, мало кто не знает. Но Орис часики тоже не слабо раскрученные.
Я за Орис. Интересней просто выглядят.

Мнение дилетанта: по сути часы равнозначны: механизмы аналогичные, водонепроницаемость, механизм быстрого изменения длины браслета (что актуально при надевании часов поверх гидрача)... Т.е. явных приемуществ нет...
Поэтому выбор может диктовацо только личными предпочтениями. Поэтому я за Лонжин :D, потому что:
а) Потому что "Лонжин - это тренд " :D
б) Никак не могу привыкнуть к мгновенному считыванию времени (особенно когда нужны точные минуты) на часах с только метками - без хотяб промежуточных цыфирей.... Наличие пусть деже только 12, 9 и 6 - значительно (для меня!) упрощает считывание... Это конечно дело может меньше секунды, но дискомфорт от этого приятнее не становицо... :)

А вот и нет!

И даже я в данном случае посоветую Орис - очень красивый волнообразный циферблат на нем. Гидроконквесты у Лонжин мне не нравятся.

А Лонжин что - не честные часы?!

Я за Орис. В живую очень даже смотрятся...

При всей моей симпатии к Longines, и спокойному отношению к Oris, из предложенных вами вариантов категорически поддержу Oris.
Но мне не очень нравятся оба варианта :)
Другие марки рассматриваете?
Швейцария, чуть выше бюджет: Breitling, Omega
Германия: Sinn
Япония: Seiko

Кстати, если дайвер на повседневку, то...Лонджин Легенд! это 100% подойде и не надоет.
плюс, в Питере видел пару месяцев назад за 60 т.р. переплата не болшая, но эти часы того стоят!

Ну можно по другому. При соотношении цена/качество, Орис предпочтительнее.

Посоветую Tutima Pacific, как мои. На сайте Тутимы можете посмотреть http://www.tutima.net/de/content/military. Ну а мои - вот такие:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75209