Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tissot (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Кварцевые или механические Tissot (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75597)

Eudjin 05.07.2011 10:40

А разве "стабильность характеристик" не является одним из главных параметров для часов?Конечно и дизайн,и функциональность,и сам бренд имеют большое значение.Но стабильный и надежный механизм и создает славу любому солидному производителю.Или я не прав!?
А по поводу калибра C.01. некоторых,в том числе и на нашем форуме,смущает наличие в нем пластиковых деталей,как я понимаю.

Юрий К. 05.07.2011 13:03

Цитата:

Сообщение от Eudjin (Сообщение 847988)
калибра C.01. некоторых,в том числе и на нашем форуме,смущает наличие в нем пластиковых деталей,как я понимаю

Да,плюс к тому же,калибр новый,сырой,возможно позже его доработают,а на это нужны годы.
С другой стороны отзвывов о нем пока мало,и о его надежности судить трудно.

gromm 05.07.2011 13:14

Цитата:

Сообщение от Eudjin (Сообщение 847988)
А разве "стабильность характеристик" не является одним из главных параметров для часов?

Разговор был про надежность. А надежность- это способность механизма выполнять функции в рамках условий и параметров, заявленных производителем.
Естественно , харкактеристики С01 заведомо хуже 7750. Но , как Вы правильно заметили, стоит в разы дешевле.
Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 848182)
С другой стороны отзвывов о нем пока мало,и о его надежности судить трудно.

Подпишусь)))) Будет статистика- можно будет сделать выводы.

Eudjin 05.07.2011 15:52

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 848197)
Естественно , харкактеристики С01 заведомо хуже 7750.

Уважаемый GROMM!Боюсь,Вы сами себе противоречите.Отзывов и статистики маловато,но при этом утверждаете,что характеристики C.01 заведомо хуже 7750.:confused:
Если так утверждаете,значит имеете информацию.Может поделитесь?

Юрий К. 05.07.2011 16:43

Цитата:

Сообщение от Eudjin (Сообщение 848398)
,Вы сами себе противоречите

gromm
видимо, имел ввиду калибры обычных трехстрелочников,а не новый хронограф

Eudjin 05.07.2011 17:19

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 848446)
gromm
видимо, имел ввиду калибры обычных трехстрелочников,а не новый хронограф

Мне его выссказывание показалось довольно конкретным.
Подождем его ответ!:rolleyes:

CtJack 05.07.2011 17:50

Цитата:

Сообщение от Eudjin (Сообщение 848398)
Уважаемый GROMM!Боюсь,Вы сами себе противоречите.Отзывов и статистики маловато,но при этом утверждаете,что характеристики C.01 заведомо хуже 7750.
Если так утверждаете,значит имеете информацию.Может поделитесь?

Думается мне вы бы по другому заговорили если бы оказались в 1ой партий бета-тестеров. Так как сам раньше хотел купить при выходе еще Тиссо ПРС 200 автоматик за 1000$. Но изучив вопрос, на ватчюсике нашлось десяток недовольных пользователей с01. И даже тут на форуме были проблемы с этим механизмом. Это хорошо что если купить у диллера, хотя с накруткой вылезло бы в 1500(по тем временам), а если купили бы по инету, так это вообще приключения на ближайшие 2 месяца заработаны. А за такую цену можно было бы и 7750 прикупить.

Юрий К. 05.07.2011 17:57

Цитата:

Сообщение от CtJack (Сообщение 848511)
на ватчюсике нашлось десяток недовольных пользователей с01

Спасибо,давненько туда не заходил

Eudjin 05.07.2011 18:03

А как давно начался выпуск механики Tissot с калибром C.01 ?

gromm 05.07.2011 18:17

Цитата:

Сообщение от Eudjin (Сообщение 848398)
Вы сами себе противоречите

Не понял, в чем противоречие. По характеристикам С01 хуже. А по надежности- не понятно.
Покажите , где можно взять 7750 за штуку- и я уже в пути)))


Часовой пояс UTC +3, время: 08:11.

© 1998–2024 Watch.ru