|
|
Не могу по фото понять, что за спуск применен. Похож на Брокот. В любом случае машинка сделана с чувством. Без украшательств, качественно. Толстые жесткие платы, рубины (если не менялись со времени производства, то натуральные) в ответственных местах.
|
В часах все родное их никто раньше не разбирал.
|
Цитата:
P.S. Если уж хотите узнать больше о этом экземпляре - либо найдите хорошего спеца в своих краях, чтобы в живую посмотрел, либо просто сходите к нормальному мастеру, который при вас сделает частичную разборку и поможет сделать информативные, с точки зрения часовщика, фото. Заодно может и подреставрирует. Все-таки предмет имеет определенную историческую значимость. И еще: свяжитесь с Политехническим музеем в Москве. Там есть люди, занимающиеся приборами времени и их историей. Может подбросят информации по работам Тимченко. |
Цитата:
|
Может еще кто выскажется?
|
Вложений: 7
Вот еще фотографии
|
Спуск бы посмотреть. При таких ракурсах кажется, что вилка несимметричная, и что одна палета, то ли заменена на металл, то ли ее вообще там нет, то ли просто я не вижу...
|
Вложений: 1
Вот сегодня нашел информацию, что Тимченко получил серебряную медаль за свой электрический хронометр на всероссийской выставке в Москве в 1882 году.
Отчет о Всероссийской художественно-промышленной выставке 1882 года в Москве / Под ред. В.П. Безобразова. Т. 5. СПб., 1883. С. 288 |
Вложений: 1
Вот еще интересная информация. Ляпин Н.М. Исследование относительных достоинств хронометров и часов принадлежащих Одесской Университетской Обсерватории // Записки императорского Новороссийского университета физико-математического факультета. В. 6. Одесса: Техник, 1915.
|
У меня еще вопрос. Не позже 1888 года Тимченко сделал прибор Анемограф, для измерения силы и направления ветра. В этом приборе использовался часовой механизм, который заводился один раз в 17 суток. Скажите, в России в то время были часовые механизмы, работающие без заводки 17 суток?
Спасибо, буду очень признателен за ответы! |
| Часовой пояс UTC +3, время: 09:12. |