Вот обещаное фото Стартовского циферблата. Механизм был просто потрясающего уровня качества. Все мосты никелированые блестели как только с завода. Ни с каким победовским механизмом 1 МЧЗ не сравнится.

http://s60.radikal.ru/i170/1107/56/616d58425550t.jpg

Прошу прощения
 

Прошу прощения, печатая "якорь", я имел, конечно, ввиду стилизованый анкер.

По моему мнению анкер появился гораздо позже, чем эти часы. Одновременно с этим все часы ПЧЗ начали называться Ракета, а другие, более старые названия, такие, как Свет, Старт и т.д. исчезли. Посмотрите на циферблат dmvt1 и увидите под словом Старт название ПЧЗ, а не эмблемку "анкер", как и должно быть.

Если я не прав, поправьте.

Надпись Победа совершенно не к месту кстати... надо было мне раньше дотумкать... поменять шестерню на "со звёздочкой" думаю не проблема... Мой же Старт всё ж таки другого поколения... всё другое, корпус, механизм, размеры...

Не согласен часы пратически одного времени... разница может быть год-два-три от силы... И понятно что названия Ракета появилось с .. непомню наизусть историю завода, но подозреваю что после полёта Гагарина... а может и после Спутника... куда уж раньше то... если брать как пример часы топикспикера ... 57-й год и уже с эмблемой Ракеты... тут задумешся, а родной ли там механизм... а циферблат с надписью ПЧЗ, неможет быть сильно более раннего производства... я часто встречал такие часы с механизмами без дат... т.е. после 60-го года...

Бренд "Ракета" появился в 1962 году. Примерно в то же время появилась и эмблема в виде анкера. До этого ставилось ПЧЗ в ромбике. Я же сразу сказал, что у ТС обычный Победовский механизм с установленым мостом ПЧЗ. Но тут тоже что-то однозначно говорить сложно, в первые годы своего существования на ПЧЗ ставили механизмы сторонних заводов. Например, я уже неоднократно видел "Ракеты" с центральной секундной стрелкой с механизмом 1 МЧЗ. И это не котлеты. Как мне удалось выяснить, с переходом 1 МЧЗ на тонкие механизмы, партию старых механизмов передали на ПЧЗ, у которого возникли трудности с постановкой на производство 2609.

Вот такой еще Старт.

https://lh5.googleusercontent.com/--...6/IMG_8905.JPG

Что там за механизм сейчас не помню...

Дровишек в огонь... Напридумывать можно много чего. Одно могу сказать: мне продали часы Старт очень недорого. Продал знакомый часовщик, который ко мне хорошо относится, рисовать значок анкера на цифере не будет...
А у меня, например, есть точно такой же, как на фото NEWGUEST "Свет" со значком "XK (Электронные часы Ленинграда"... Тема неисчерпаема. И все, что угодно, можно объявить "котлетой". Или напротив, истинным оригиналом...

Дровишек в огонь... Напридумывать можно много чего. Одно могу сказать: мне продали часы Старт очень недорого. Продал знакомый часовщик, который ко мне хорошо относится, рисовать значок анкера на цифере не будет...
А у меня, например, есть точно такой же, как на фото NEWGUEST "Свет" со значком "XK (Электронные часы Ленинграда"... Тема неисчерпаема. И все, что угодно, можно объявить "котлетой". Или напротив, истинным оригиналом...

Не поленюсь, сфоткаю Свет, как Старт... :-)

Так со "Светом" и вопросов нет, оригинал 100%. ЭЧЛ, позже завод "Хронотрон", организационно входил в состав ЛПО "ПЧЗ". Только это уже следующая модель механизма (2603), там уже стоит противоударный баланс. В Стартах ставили еще стандартный победовский механизм с накладками. И анкер тут логичен, т.к. часики Ваши уже начала 60-х годов. Просто тогда еще была неразбериха с названиями и торговыми марками, которая устаканилась к 1963 году с переходом на единый бренд. Да никто тут никого и не обвиняет в котлетостроении, просто если ТС хочет ДЛЯ СЕБЯ уяснить этот вопрос то я ему и сказал о своих сомнениях. В конце концов, гляньте на e-bay и посмотрите какую погань там продают украинцы. Одна "Pobeda Luftwaffe" чего стоит. Циничней видел только в Таллине в антикварке будильник "Слава" с фюрером на циферблате.

Не вопрос. Просто и с той, и с другой стороны - домыслы. Единственное, что можне утверждать - на цифере никто не рисовал значок. И еще: я уверен, что механизм, включая мосты все - единое целое. Я его, этот механизм, в реале вижу, понимаете? Можно-таки отличить, если пристально вглядеться, что разные партии отделки мостов выглядят по-разному. Даже металл иногда отличается. Так вот, этот механизм, включая мост с лого - единое целое от рождения... Возможно к механизму прилепили новый цифер. Запросто! Я не спорю. Я просто хочу получить какие-либо реальные подтверждения этого, только и всего. И понять, мог ли в 1957 году появится логотип с анкером. Этим надо заниматься, поискать, поспрашивать... Давайте вместе.
Вопрос ко всем: есть ли у кого-нибудь часы ПЧЗ, произведенные до 1960 года и маркированные лого "анкера"? Просто, прошу,посмотрите на часы из своих коллекций!