Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Последний герой (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=74722)

cogniter 25.06.2011 12:52

Цитата:

Сообщение от Stalingrad (Сообщение 835989)
Поверьте, пройти через металлодетектор и постирать штаны в машине не такой уж и великий экстрим. Вот у деда моего был "экстрим" на войне. Но механика его не подводила почему-то :)

Я уважаю вашего деда, но двое моих механических часов сломались, а все электронные и кварцевые - работали отлично. Механику возьму только для красоты и пафоса. Как украшение. Практического смысла в ней я не вижу.

Shink 25.06.2011 13:52

Цитата:

Сообщение от cogniter (Сообщение 836139)
Механику возьму только для красоты и пафоса. Как украшение. Практического смысла в ней я не вижу.

Может с течением времени Вы решите по другому :)
Выбор огромен.

cogniter 25.06.2011 14:15

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 836215)
Может с течением времени Вы решите по другому :)
Выбор огромен.

Так оно. Я ничего против механики не имею. И даже обязательно куплю её.

Shink 25.06.2011 15:53

Вложений: 1
У меня такой дайвер !
Часы надежные и выносливые, настраиваются, спешат на 5 сек. сутки

cogniter 25.06.2011 16:43

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 836318)
У меня такой дайвер !
Часы надежные и выносливые, настраиваются, спешат на 5 сек. сутки

они уже попадали в сложные ситуации?

Shink 25.06.2011 17:22

Относительно сложные. Приходилось им переживать удары и тряску, так получилось.
О воде я не говорю, система водозащиты достаточно надежная.

underdog 25.06.2011 21:34

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 836318)
У меня такой дайвер !
Часы надежные и выносливые, настраиваются, спешат на 5 сек. сутки

У вас другой дайвер. ТС пишет про кварц, а у вас механика.

Shink 25.06.2011 21:39

Цитата:

Сообщение от underdog (Сообщение 836627)
У вас другой дайвер. ТС пишет про кварц, а у вас механика.

ТС меня понял, надеюсь, мы отошли в сторону механики на пару слов. Так что все правильно получается:)

cogniter 26.06.2011 00:08

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 836634)
ТС меня понял, надеюсь, мы отошли в сторону механики на пару слов. Так что все правильно получается:)

да, конечно, я понял, что у Shink механика. Тем не менее, полагаю, что эксплуатационные характеристики корпусов SKX007 и SBCM023 должны быть сопоставимы.

Shink 26.06.2011 15:06

Абсолютно с Вами согласен. Часы SBCM023 в руках не держал, но думаю что корпусы одинаковые. Почитал о SBCM023, аппарат конечно супер. Задумался :)


Часовой пояс UTC +3, время: 05:42.

© 1998–2024 Watch.ru