|
|
Фоткал несколько раз - ну не получается царапины захватить, а их реально много, мелкие и по всему стеклу!
|
Хоть я еще в хардлексе не разочаровался, но больше с ним покупать часы не буду. Недавно сам убедился на что способен сапфир пытаясь его поцарапать острой хорошо закаленных иглой на своих arctur-ах. Пытался с таким усилием что аж игла прогибалась - не вышло. Стекло Оконное этой иглой легко царапалось с гораздо меньшими усилиями. Хотя конечно при желании думаю что поцарапать можно было бы если натереть на одном месте. В реальных условиях многократного втирания на одном месте острой иглы врядли будет.
|
Вам просто не повезло. По моему опыту, проблемы были только со швейцарией, причем, не дешевой.
Если для работы и статуса, то порекомендую лонжин - классика будет как раз в эту сумму. Цены на продукцию свотч групп у нас среднеевропейские, сервис в основном хороший - если что всегда можно представительство подтянуть на помощь. Статуса хоть отбавляй, да и выбор моделей у нас хороший. Сейко всем хороши - но вот с сервисом могут быть проблемы, да и купить хорошую модель можно только по интернету (но надо смотреть что-бы магазин был официальным дилером с манибэком - а то можете попасть на бракованные). В Вашу сумму я бы смотрел на линейку премьер или внутренние линейки (как вам уже рекомендовали). |
Жаль конечно... И проблема то посути была в заусенце (все остальные траблы - это просто издержки эксплуатации)... А часы красивые :rolleyes: Не отнимешь...
А под костюм... так и немцев поглядеть можно... Например: Штова и Номос Как минимум - первые укладываются В ПОЛОВИНУ БЮДЖЕТА названного :rolleyes: Но... канечно дело вкуса - это лишь вариант.... |
Царапины я увидел только на втором фото в районе 6 часов (если его полностью открыть и увеличить).
Просто я думаю, автор темы начитавшись на форуме рассказов типа "мой отец носил Сейко-пятёрку 20 лет без всяких репассажей работая в сталелитейном цеху..." и рассчитывал в принципе на тоже самое. Когда японцы разрабатывали кварцевые часы - они наверное стремились не только к гарантированной точности - но они также понимали - что чем меньше в механизме деталей, волосков, вилочек, колёсиков - тем меньше проблем в эксплуатации (вышеперечисленных в первом посте). |
ну если покупать за 1,5 -2К$, то можно поискать и сапфиром и с более дорогим механизмом и не только японию. Но и с ними можно получить неприятности.
А вот у меня с сейко пока проблем не было , (с одним ориентом "3 звезды" было , но там цена вобще смешная) |
По царапинам - я до этого 8 лет носил копеечные Касио. За все время на стекле только одна мелкая царапинка. Сам корпус поистерся изрядно, а стекло как новенькое. А с Сейкой чуть больше года прошло и больше двух десятков царапин - ну не получается сфотографировать всю эту прелесть. Ежели выйдет - обязательно выложу!
|
Хардлекс царапается, на моих часах стекло сферическое ( SARB 031 )- царапина за год носки есть,всего одна, но уверенная, сапфир безусловно лучше.
Цитата:
За 1,5 -2К$ можно купить очень хорошие японские часы - механику брайц на 8л, хотя эт наверно не под костюм http://www.seiko-watch.co.jp/p_searc...php?no=SAGQ001 или кварц на 9ф ГС http://c-watch.co.jp/ww/garnd4.html Если дрессвоч и не японские - смотрел бы на номос, как советует ув.тов. Bus ,ручка в бюджете точно http://forum.watch.ru/showthread.php?t=73555 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2409&page=11 Штова подешевле, но тоже очень хороши Из доступного здесь - выбирал бы Лонжи, кмк правильно все советуют |
для статуса возьмите кварцевый Симастер а-ля Д.Бонд. тут вам и сапфир в нагрузку. в 2 к$ уложитесь, если новые.
http://www.authenticwatches.com/omeg...221-80-00.html Можно на форуме с хороших рук взять. тогда уже механика может быть за 2к |
Может Мартин Браун ?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42398 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:48. |