Оживлю старую тему. Вчера, проезжая мимо мастерской, решил проверить одни из своих М-Форсов на герметичность. Получилась та же история, что и с ТС, тест на давление 10 бар успешно пройден, тест на вакуум -0,8 бар провален. Мастер сказал забить. Вот хочу теперь вторые М-Форс туда снести для сравнения.

Дайверские часы часто устроены конструктивно таким образом, что давление воды снаружи прижимает детали часов друг к другу, тем самым повышая герметичность. Проверяя на вакуум, вы действуете вразрез с замыслом конструкторов, принудительно снижая герметичность часов.

То есть мастер прав? Для чего тогда вобще вакуумный тест?

Если вы будете плавать в вакууме, ничего страшного с часами не случится, поскольку попадание внутрь вакуума не приводит к повреждениям механизма. Стратосферное воздухоплавание происходит выше уровня туч, поэтому опасаться следует лишь метеоритов.

Есть целый ряд компаний, обеспечивающих защиту часов от низкого давления, среди известных мне: SINN, DAMASKO, IWC, TUTIMA, FORTIS.
SINN, заявляет о устойчивости часов при давлении 0,2 Бар, что соответствует высоте 12000 м. над уровнем моря.
FORTIS, позиционирует свои часы как вполне подходящие для использования в космосе.
При этом, названные производители обеспечивают своим часам приличную водозащиту, попадаются даже дайверы с водозащитой 12000 м.

Вот интересная информация о давлении внутри кабин самолётов, в том числе тех, где вполне могут потребоваться часы с защитой от низкого давления:
http://www.physiologynorma.ru/aviaci...cionnogo-tipa/

.

У меня такой вопрос - все ли пилотные часы, скажем так дорогих производителей (IWC) и не очень (Steinhart) должны выдерживать внутреннее давление? И почему производитель не пишет, значение этого давления? То, что они пишут на пилотах WR - это в принципе вообще не важно.

Современному пилоту, действительно полезными, будут часы Промастер от СИТИЗЕН с авиационным уклоном или часы прошедшие проверку TESTAF (http://www.sinn.de/en/TESTAF.htm), а не исторически выдержанный трёхстрелочник с более чем скромными тех.параметрами.
Большинство производителей пилотных часов, не позиционируют свои часы для профессионального использования, у них другая целевая аудитория, эти производители стремятся лишь повторить внешний вид исторических моделей, попросту не уделяя внимания специфическим тех.параметрам.
Однако, как я уже упоминал в сообщении выше, по крайней мере один производитель (SINN) вносит конкретику в вопрос о защите большинства своих часов (включая даже дамские модели) от внешнего низкого давления.

Почему-то Зенит никто не вспомнил?
http://blog.luxurybazaar.com/zenith-...-stratos-jump/
У них недавно был рекорд - там чувак прыгал из стратосферы на землю. И ничего! Часики выдержали!

лучше расскажите, какие не выдержали.
Про кварц не надо, у него из батарейки кишки полезть могут. Ну и у электроники индикатор протечет.

А в чём проявился "провал" и что при нём происходит с часами, Вы поняли? Вот например ARTEM KUZMIN рассказывал, что "часы ... могут разрушится от того что внутреннее давление в часах выше наружного" :)
У Вас они разрушились, да? :)
Нет, не разрушились? Просто немножечко воздуха вышло из часов наружу через стыки? Иииии?.. Что в этом такого ужасного, могущего испортить часы или помешать им работать? :confused:

Компаний, часы которых преспокойно работают при низком давлении, в десятки раз больше :rolleyes: Перечисленные Вами просто не постеснялись выпячивать эту простую вещь как чудо и УТП :p


Встречала только буквально одну фразу типа "часы протестированы при давлении 0,7 бар", очень сожалею, что не сохранила ссылку, сейчас не нахожу. Но даже не в цифре дело. Когда у ЗИННа есть реально интересные фишечки, новые технические решения - они в деталях рассказывают о них в своих материалах (и объяснения физики процесса, и схемы - всё присуствует). А с этой low pressure resistance - попробуйте найти хотя бы один абзац текста. Почему? Да потому что хвалиться абсолютно нечем, уникальной особенностью это не является.

А Вы можете своими словами объяснить, почему ДРУГИЕ часы НЕ подходят для использования в космосе? А если и другие часы подходят для использования в космосе, то в чём уникальность Фортиса?


Информация интересная, но по-прежнему совершенно не раскрыт вопрос, который я уже задавала ранее: что такого катастрофического происходит с часами при избытке внутреннего давления в 0,7 бар (причём достигнутом не скачком)?

Да потому что значение этого давления совсем небольшое, не больше 1 атм даже при выходе в космос (для полностью идеально герметичных часов). Кроме того, проницаемость стыков для газов отличается от проницаемости для жидкостей. В указании и особенно подчёркивании этого параметра нет реальной практической необходимости.

Сильно много Вы знаете часов, производитель которых указывает, что они держат избыточное внешнее давление 1 атм? ;)

TESTAF - маркетинговая акция SINN, ими собственноручно изобретённая. Что с тестафом, что без тестафа, официальным профессиональным инструментом такие часы вряд ли могут являться. И целевая аудитория у них одна, не особо вникающая в физический смысл красивых сказок :rolleyes: