Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   выбираю первые часы:G 2900F vs 7100,что предпочтительнее? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=73275)

GSR 13.06.2011 18:20

Цитата:

Сообщение от Paramedik (Сообщение 821147)
6900 только кажется брутально монстроподобной? яркие цвета конечно не для меня..но померять нет возможности, не наблюдал в нашей глубинке таких.касаемо ебея ,дайте плиз ссыль

Нет, не монстры, скорее среднего размера. Меньше "сотки" и 56-х. А желтые у меня вторые, после черных. Сейчас с удовольствием ношу именно желтые, везде, кроме работы. Для работы у меня серая версия 7800-х.

Paramedik 13.06.2011 20:31

тогда чуть повысим планку;к первым двум добавляю 69е и мудмана..теперь надо с ебаем определиться

Hooper 14.06.2011 09:51

Лично я за 69-е или за 7710....предпочтительнее наверно 69-е..классика вроде как)))), Правда их не мерил, а вот 7710 на мое худое запястье ложились просто великолепно!...Мадмен.....лично мне он не нравиться из-за качества материалов - как по мне он слишком пластиковый.... и размер поболе 7710, ну а конечный выбор только за Вами....Лично я бы первые часы покупал только после примерки! (лично я так и сделал!)

Paramedik 14.06.2011 13:35

я так понимаю,все эти модели с одинаковым функционалом?только мадмен выделяется дизайном и якобы большей прочностью(забота о нарушенном вестибулярном аппарате владельца:)

Hooper 14.06.2011 13:45

Мадмен лично мне не очень.....да и отзывы появились не очень положительные о нем....
А по функционалу.....это все недорогие часы, чего Вы от них ждете? Борщ они не варят, логарифмы не обсчитывают:D
Да и нужны ли Вам столь сложные и специфические функции (ну разве что кроме таг солара и радиосинхры. при условии ее работоспособности в Вашем регионе)??? Мне лично фазу луны, приливы-отливы и т.д. абсолютно не нужны!!! Разве что барометр бы пригодился....
И я не очень хочу переплачивать из-за этих функций деньги!!!

Paramedik 14.06.2011 15:22

в том и дело, что по сути того же 29го хватит с лихвой,но больно уж бюджетно он смотрится.ну программу с погодой можно и на коммун поставить -тот же барометр))

Hooper 14.06.2011 15:47

Внешний вид - это да....не хочется иметь на руке уж больно бюджетно выглядящие часы!...Но при этом есть опять таки отличные 69-е, сотая серия...ну это лично по мне..ну и 56-я без наворотов тоже имеется ;) Все они смотрятся очень достойно! И ценой радуют!

Paramedik 14.06.2011 16:20

эх , плохой у нас совсем уж выбор.ради интереса померял сегодня EFA 120L и неожиданно они мне очень даже приглянулись .Выглядят достойно на руке сидят хорошо,еще и термометр есть.Отпугнул только цифро-аналоговый циферблат,так и не понял удобно это или нет

Hooper 14.06.2011 16:42

Эфы и мне приглянулись....так как я только с недавнего времени касиоман (и пока что только касио-шокоман):D Очень достойные модели в этой линейке! А выбор очень неплох в Донецке! Вам, кстати рукой подать - 30 минут и Вы на месте!

Alex Sk 14.06.2011 16:49

Я за GW-6900! Классика. На мой взгляд интереснее выбранных вами моделей.

Цитата:

Сообщение от Paramedik (Сообщение 822427)
ради интереса померял сегодня EFA 120L и неожиданно они мне очень даже приглянулись .Выглядят достойно на руке сидят хорошо,еще и термометр есть.Отпугнул только цифро-аналоговый циферблат,так и не понял удобно это или нет

Удобно. И на мой взгляд это одни из немногих часов, где цифро-аналоговый циферблат выглядит гармонично.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:38.

© 1998–2024 Watch.ru