Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Третья голосовалка по женской лимитке (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=72837)

Cu Dhub 08.06.2011 16:12

Обновление номеров:
1 Cu Dhub
2 Andy500
3 AKProggy
4 Sh_a
5 TaMBoW
6 Sh_a
7 iNeko
8 Doka80
9 Tyfns
10 Tooz
11 Aleks Nik
12 IG2OR
13
14 Wil
15
16 Denis1981
17 Mystic (но хочет 7)
18 Szubov
19
20 Shurik69
21 Border
22
23
24
25 Andy500
26 Bagdik
27 Ig7orN
28
29
30 Constant
31
32
33
34
35
36 Llvovitch (хочет6)
37
38 Werdna
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48 Betarc
49 Trufel
50 Cu Dhub

Constant 08.06.2011 16:14

30 - Constant
спасибо

Wil 08.06.2011 16:29

Меня предварительно на 14 пожалуйста)

mystic 08.06.2011 17:12

Проголосовал.
Дополнительные темы для голосовалок:
1. Цвет люминовы и яркость. Себе бы взял nature.
2. Ремешки - количество и цвет. Предлагаю 7 цветов - мне почему-то кажется, что это будет востребовано больше брюликов и рубинов. Ну кто будет рассматривать рубины на 3 и 8? А вот хороший ремешок яркого цвета - украшение само по себе. Это как женские сумки и обувь - много не бывает.
3. Я бы убрал лого. Оно очень мужское. Его можно на роторе разместить, если уж без лого никак. Вместо него что-то типа "Тебе, любимая" - раз уж у нас лимитка.

Relinque 08.06.2011 17:30

+.

Номер 33, пожалуйста :)

Cu Dhub 08.06.2011 17:48

Цитата:

Сообщение от mystic (Сообщение 815449)
Себе бы взял nature

Как это видится при светлом циферблате?

Цитата:

Сообщение от Korppi (Сообщение 815461)
Номер 33

При следующем обновлении добавлю

Цитата:

Сообщение от mystic (Сообщение 815449)
Я бы убрал лого

Сугубо имхо - без качественного лого это будет выгладеть, как часы с бижутерией из перехода.
Лого сразу переводит часы из noname в другую категорию. Дизайн-то неузнаваемый будет!
В Пилотах лого убирают, потому как дизайн узнаваем, очевиден, и исторически правильнее без логотипа.
А тут-то зачем? Можно логотип сделать маленький и аккуратный. Опять же, на одну блестючку больше будет.
Однако, если настаиваете, можно поставить вопрос "убрать лого или нет" в отдельной голосовалке.
Настаиваете, не убедил?

Очень интересно узнать мнение Den71is по всем этим делам. У него с опытом получше, чем у нас.
Денис, конечно, в очередь за часами не встал, но из проекта не выбыл. Что скажете, Денис?

Border 08.06.2011 18:09

Я против камней по той причине, что они совсем будут там смешные и слабого качества. Камни ради камней – бессмысленно ставить, это только "удешевит" часы, при этом подняв их стоимость, пусть и несущественно.

Border 08.06.2011 18:10

И я против циферблата с рисунком. Я арт-директор по профессии (разбираюсь в вопросе) и говорю – узор на циферблате слабый.

Den71is 08.06.2011 18:16

Мое мнение - лого убирать нельзя. По причинам, доступно озвученным Ростиславом.
Насчет камней согласен с mystic и Border. Идея с камнями утопична, мелка и дешева. Лучше ремнями разжиться.
Еще. Не буду говорить, какой мне больше нравится вариант из двух... голосовать не буду.

Den71is 08.06.2011 18:20

Цитата:

Сообщение от Border (Сообщение 815504)
И я против циферблата с рисунком. Я арт-директор по профессии (разбираюсь в вопросе) и говорю – узор на циферблате слабый.

Узор на цифере родился в процессе обсуждения в предыдущих темах.
Я предлагал изначально первый вариант.
По узору, позвольте не согласиться. Это хохлома. Не клипартная. Отрисованная мной собственноручно давно для одного интересного проекта. В ту пору я плотно изучал эту тему.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:31.

© 1998–2024 Watch.ru