Да, хороши! Не хватает им разве что солнечной батарейки.

Как у них читаемость без подсветки в сумраке (вечером :) ) ?

как по мне - плохая. но с удовольствием пользуюсь подсветкой :)
поставил время свечения 3 секунды (можно или 3 или 1) и любуюсь.

Приличная) Суть тут в наклоне циферблата - под определенными углами видно плохо, под другими - превосходно. Разумеется, речь о плохом освещении)

Тоже самое)))

А на ярком солнце как?
Не узнавали реальный ресурс батарейки при 3с. настройке?

С батарейкой можно не париться, должна прослужить очень долго до 7 лет, значит лет 5 есть реально http://www.casioblog.ru/gd-100-ili-gd-100-1

Кстати недавно линейка получила продолжение в 200-й модели, вопрос цены конечно, но 200-е явно лучше http://www.casioblog.ru/gd-200-pervyj-vzglyad http://www.casioblog.ru/g-shock-gd-200 главное тоньше

На солнце превосходно. В сумерках же желательно просто прямо смотреть на часы (не под углом). Насчет ресурса - в инструкции сказано, что 7 лет часы работают при 20 секундах будильника и 1,5 секундах подсветки в день. Так что... красота, как всегда, требует жертв...

Неплохие. Но мне мои нравятся - более агрессивный спортивный дизайн, толщина для меня только плюс)))

А мне и сотка и двухсотка нравиться)))))..По поводу отображения - да отлично все видно! и подсветка радует, экран освещается превосходно.

Можно узнать какая длинна ремешка у них?:)

Владельцы gd-100, поясните плиз по работе таймера обратного отсчета. В большинстве моделей g-shock этот таймер настраивается с минимальным шагом 1 мин. В описании этой модели (модуль 3263) написано про шаг настройки таймера 1 сек - это действительно так? Т.е. можно поставить временной интервал, скажем, 2 мин 24 сек - и запускать его либо однократно, либо по кругу? Спасибо.