Да не нервничайте Вы так.
Все требования по антимагнитности, в частности, которые Вы указали распространяются именно на механизмы, а механизмы заключенные в стальной корпус естественно становятся еще более защищенными.
Открою Вам страшную тайну, что даже механические пластиковые Swatch попадают под Ваше определение антимагнитных часов...

???

Коллеги, вопрос действительно любопытный. Но мне кажется, спор рискует зайти в тупик, если стороны не приведут никаких объективных данных или нормативных документов.

Было бы интересно получить какой-то однозначный и квалифицированный ответ.

Например, есть ГОСТ 29155-91, который устанавливает минимальные требования к антимагнитным часам.

Однако, насколько я понимаю - этот ГОСТ как раз и нужен для того, чтобы регламентировать часы с маркировкой "антимагнитные", а не вообще все часы, которые производятся.

Если так - значит, правда на стороне av_ic. Хотелось бы мнение экспертов заслушать!

Господа, просим к трибуне! :)

Меня самого интересуют антимагнитные часы, по роду своей деятельности я работаю в помещениях с повышеным уровнем СВЧ и электромагнитного излучения. Как показывает практика наименее подвержены их воздействию часы механические в титановом корпусе, потом механика в стальном корпусе. Кварцевые и кинетик (Сейко) начинают сбоить. Электронные Касио и др. такие же просто через какое-то время 2-3 недели на полевом выходе с постоянно работающей аппаратурой просто медленно отказывают.
С уважением, Игорь.

Спор всегда заходит в тупик, когда одна из сторон начинает свои реплики словами "это вы перемудрили" или "не нервничайте так" :D

Что касается нормативных документов, то вот изложение стандарта ISO 764-2002 "Magnetic resistance watches" на довольно авторитетном сайте :) www.omegarussia.ru:

Часы OMEGA обладают антимагнитной защитой по стандарту ISO 764, согласно которому часы должны выдерживать кратковременное воздействие магнитного поля силой 4800 А/м или 0,006 тесла. Для проверки на соответствие стандарту ISO 764 часы помещаются в магнитное поле на одну минуту в каждом из трех положений относительно силовых линий:
" параллельно горизонтальной плоскости в направлении 3 - 9 часов
" параллельно горизонтальной плоскости в направлении 6 - 12 часов
" перпендикулярно горизонтальной плоскости.
Положительным считается результат, при котором часы не остановились ни в одном из трех положений. Эффект остаточного намагничивания не должен превышать по времени 30 секунд в день у мужских и 45 секунд в день у женских часов.

Легко можно понять, что испытанию подвергаются часы, а не механизмы. Впрочем, чего это я опять в тупик лезу? :D

Откройте и прочитайте данный стандарт, тогда Вам все станет ясно.
Псмотрите так же ISO 3159, он касается хронометров, а сертефицируются по нему именно механизмы.

Попробую ответить в Вашем стиле: а привести здесь выдержку из стандарта религия запрещает? :)

Если серьезно, то, если у Вас есть оригинал, действительно, почему бы не выложить? Правилам форума это вроде не противоречит. Многим было бы интересно.

Класс! Как я понял, у большинства современных механизмов есть элементы антимагнитной защиты. Т.е. они могут бес особых сбоев в работе выдерживать кратковременные слабые магнитные поля. Есть часы с пометкой, что они антимагнитные (что указывается в рекламе, инструкции и т.д.), то они должны выдерживать довольно мощные поля, но тоже, по большому счету, кратковременные. Понятно. Единственно, что меня смущает, почему, действительно, не стали делать ВСЕ часы антимагнитные - наподобие водо-пылезащиты или с противоударным балансом? Это слишком дорого/сложно?

Ну, раз уж влез :D

Антимагнитная защита удорожает часы, увеличивает их размеры, (современная популярность больших корпусов тут, конечно, помогает), утяжеляет корпус. Насколько я понимаю (специалисты поправят), обычно это "рубашка" внутри корпуса из мягкого железа и железное же кольцо вокруг механизма.

Серьезная защита стоит дорого, уж не знаю, насколько это оправдано удорожанием производства. В тонкости не вникал, слышал термин "клетка Фарадея". Звучит красиво :D
Дефицитный Ролекс Милгаус, Вашерон Оверсиз, Инженер от ИВЦ - это, насколько я понимаю, то, что нужно брать при постоянном и регулярном контакте с магнитными полями много серьезнее бытовых уровней. Ball Инженер Гидрокарбон тоже из этой оперы, но труба пониже и дым пожиже. Еще слышал, Damasco специализируется на антимагнитной защите, видимо, Sinn, Bell&Ross - брэнды с упором на на надежность и неприхотливость.

Спааасибо!