Согласен с большинством, брать только из-за того что это Breitling не стоит. Вид уж больно заюзаный.

Да не сказал бы, что особо заюзанный - съемка со вспышкой прибавляет заюзанности прилично, задняя крышка, например, вообще идеальная.

Почистить, пополировать и еще долго прослужат - человек может только 500уе на часы потратить готов, не 5000 как кто-то еще - а то обпортили человеку всю малину :D

Нравятся, устраивают - покупайте, носите и радуйтесь!

Вот бы 350 евро с браслетом косым, тады да, а так матовый корпус полировать себе дороже

Да нормально матовый полируется.

По поводу того, что модель старая и браслет разболтанный:
- кварцу не надо ТО делать
- особо они от современных моделей не отличаются (цифры и стрелки мне даже больше нравятся)
- ТС все равно на ремень или каучук хотел пересадить

Денис, они не старые, а винтажные!!! Ну а во вторых их же можно привести в нормальный вид и они будут как новые, но все равно оставаясь винтажными!!!!:D:D:D Правда надо денег вложить не много, но все равно я думаю оно того стоит!!!!

Часы 90х годов уже старье, но еще не винтаж :)

Прочитала обе страницы, но сама так и не решила, как бы поступила на месте ТС :confused:
Если сумма не критична, то почему бы и нет? Хотя, кварц - это таки кварц.

Не согласен! Брайт он и в африке брайт! По такой стоимости вполне оправданное приобретение.

Именно так я и считаю, Юра!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мнения расходятся, топикстартер еще думает или уже купил?