Возьмите механический Sinn, зачем Вам эта электронная модель?

Честно говоря мне еще непонятно почему Вы в придачу к дайверам на повседневку берете тоже дайверы но это уже не суть, вопрос личных предпочтений.

я бы тоже советывал что то винтажное,уязвимое,что то что можно одеть под рубашку или кож.куртку.вот например,если уж на немцев смотрите:
http://www.archimede-uhren.de/EN/Vintage.htm
http://www.steinhartwatches.de/index...&Sel_ID=29#273
у вас ведь есть надежные и крепкие часы!
а если уж зинн,то только механика!

Тогда нужно смотреть Sinn Instrument Watch (http://www.sinn.de/en/Instrument_Watches.htm) или Instrument chronographs (http://www.sinn.de/en/Instrument_Chronographs.htm)

Синн технологичнее. Орис выглядит мощнее: толстые и большие. На повседневку носить сам бы не стал.
Вообщем, я за Синн.

спасибо всем большое за ответы!

А вот кстати,да!
Правильно меня поправили.Орис на повседневку-не айс.....
Они действительно огромные.
И правильно говорят Вам про дайвер+дайвер.
Посмотрите у Штайнхарта винтажного пилота.
Очень кошерная весчь!!!

Только не Орис - как обладатель говорю))) Выглядят может и неплохо но кроют кучу сюрпризов и в основном неприятных. Почитайте ветку форума. Открыв свои посмотрел на топорный sw200 и разочаровано закрыл. Для сравнения Морис на том же механизме только радует.

тогда уж такой пилот:
http://www.sinn.de/en/Modell/656.htm

а зинн правда сильно превосходит качеством орис?

Какт странно сравнивать хрон и трехстрелочник))) однозначно хрон, хотя справедливости ради Зин очень и очень интересные часы (правда простоваты ИМХО). Вообще посоветовал бы выбирать нравится-не нравится (зацепило-не зацепило) внешне.

rk87713 как обладатель Ориса, обладателю Ориса, вы думаете, что вскрытый Зинн - верх часового механизма?;) Или вы от дайвера ждете женевские волны и т.д. и т.п....смешной ей Богу)))) Не вводите ТС в заблуждение, никаких скрытых сюрпризов у марки нет. Вполне достойные часы за свои деньги, с отличным индивидуальным дизайном.