Полностью согласен - бред какой-то, а не рейтинг !:confused::eek::mad::cool:

че за компашка?)))

Dubey & Schaldenbrand это за гранью

судя по "рейтенгу" я и мой Брайт в полной ..опе)) как дальше жить!?????

Люблю Дуби, отличная марка, но их место (как и Бучерера) за гранью добра и зла. Очевидно что и те и другие неплохо заплатили составителям рейтинга.

Ну почему? Брайт как раз в хорошей крмпании 1. Rolex
2. Cartier
3. Audemars Piguet
4. IWC
5. Chronoswiss
6. Blancpain
7. Corum
8. Glashutte
9. Breitling
10. Roger Dubuis
А вот Омега (да и ПАМ с ТАГом ) под предводительством (на первом месте ) Ralph Lauren, да ещё и в " фэшн диапазоне" ,это действительно достойно.

Интересно, а почему по версии United Brands LLC Вашерон в двух категориях - в суперпремиуме и в даймонде???:confused:

Бучерер, наверное, попал засчет "эффективного маркетинга":D Ну просто, исходя из их критериев, нет другого объяснения...:D

Хм....таг попал в бэст фэшн дизайн, радо в принципе не попали никуда. Оч полезный рейтинг.

Кто может аргументировать, почему в списке нету Orient? Ведь очень многие ими пользуется. А значит считают лучше чем в данном списке.

Шалденбра просто вогналав ступор! Смысл какой этих рейтингов? Как в великой часовой державе на это реагируют?:eek: