Категорически поддерживаю. :) Причем как в советские времена: "не читал, но осуждаю". Ибо для того что бы понять что перед тобой г... не обязательно это пробовать на вкус.

Цитата из книги (и соответственно из фильма):

"Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим слоям общества, как умение разбираться в дорогих часах и автомобилях"

:) :) :) :)

я уже удалил фильм) а так если смотреть будите - не пропустите)) Потому что мало того что они это показали, так они еще и назвали что это Патек Филипп и какую то непонятную мне модель за 160 000 уе)

Так автор-то книжки — наркоман болезный, его лечить надо.

Не судите, и не судимы будете :) :) :)

Как по мне тут полфорума с диагнозом :) :) :0

Это не единственная фраза Пелевина в высмеивании пользоваталей настоящих дорогих часов, а также Пелевин одобрительно отзывался о фейках.
Так что наоборот, реквизит подобран очен правильно.

Всё-таки если бы действительно рекламировали, то наверное бы тот, кого рекламируют, выслал бы оригинал, думаю это было бы логично. Автомобили же тоже игрушечные в кино в 80х-90х (не было компьютерной графики повсеместно тогда :) ) били, не настоящие. Тут примерно тоже самое, отнеслись как реквизиту и всё. Просто нужно понимать, что не каждого фильма бюджет выдержит реквизиты в виде настоящих патеков. И это ещё вовсе не означает, что фильм будет плохой, только лишь потому, что бюджет ограничен. 7 миллионов, с одной стороны это конечно больше бюджета первого терминатора, с другой стороны с тех пор затраты на кино возросли, а платежеспособность этих миллионов упала.

когда не позволяет бюджет, выплывают за счет таланта) можно было вообще Патек не озвучивать ( тем более в книжке был не Патек, а Пиге), а показать любые золотые часы под углом где не понятно что это, и обыграть иначе сцену, так нет, вот вам и пару раз произнесенный Патек Филип, и вот на любуйтесь на этот Патек!

Как вы это представляете в контексте данной сцены?


Татарский заметил на его запястье часы с браслетом из необычных звеньев разного размера. Заводная головка часов была украшена маленьким брильянтом; вокруг циферблата тоже были три спиральных брильянтовых кольца. Татарский вспомнил редакционную статью о дорогих часах, прочитанную в каком-то радикально-кислотном журнале, и уважительно сглотнул. Хозяин кабинета заметил его взгляд и посмотрел на свои часы.
– Нравятся? – спросил он.
– Еще бы, – сказал Татарский. – Если не ошибаюсь, «Piaget Possession»? Кажется, стоят семьдесят тысяч?
– Пеже позесьон? – Тот поглядел на циферблат. – Да, действительно. Не знаю, сколько стоят.
– Господин Пеже со своими пацаками, – сказал Морковин.
Хозяин кабинета явно не понял шутки.
– Вообще, – быстро добавил Морковин, – ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
Татарский покраснел и опустил взгляд.

Почему Патек? Потому что патек на слуху более чем пеже. А смысл данной сцены уж не в рекламе часов :) :) :)

ЗЫ: Есть такое понятие как "муляж". Так что здесь применялся муляж часов Patek Phillipe. :) :) :)

Добавлю пару слов. В книге как раз было все нормально. У человека были часы, до которых Татарскому в тот момент было как до Луны пешком, и ему (Хозяину) было все равно какой они марки, просто из-за того, что мог позволить себе все что угодно. Вот выбрал Пьяже. Понравились.
А вот в фильме лажанулись и Татарский говорит смотря на какой-то непонятный будильник: "...Патек Филипп Позесьон..." откуда вся дальше ерунда и получается. Наверно бюджета на Пьяже Позессион не хватило - решили обыграть как фейк, но тогда весь смысл теряется...
Строго ИМХО на тему.