Таки, почему тогда кончик стрелки дальше от цифера, а середина - ближе?

Да уж - с Вами не забалуешь!!:)
А если выпуклые, да сверху еще стрелки вращающиеся - то как тогда все это не мешает центральным стрелкам? Помните - толщина часов весьма небольшая...:)

Мне кажется выпуклые, по отражению стрелок.Это Ваши?

Ладно, экспертиза проведена!!

Действительно выпуклые!! стало понятно по отражению точечного источника света, кстати, отражение стрелок - вообще не разглядеть без макросъемки... Но сами полусферы слегка вдавлены по краям - т е как бы из глубины выпирают...

Alexxx
А не могли бы Вы на руке круглые сфотографировать ?

В слующий раз, как отберу фотоаппарат у дочки - сфотографирую...

Но круглые - хороши, беспроигрышный вариант - дужки подвижные, на руки ложатся на раз, каучук в меру жесткий, очень удобно... Еще бы не такое линзованное стекло было - а то прям Баббл Корумовский...

А что - сильное искажение ?
нашел фото, вроде не видно каких-либо недоразумений.
Там есть моделька - вот тут да.
очень уж часы понравились :)
И не смог найти информации - у ни какое стекло ? Хардлекс или минерал ?

Тут можно посмотреть как вращается (только конечно не секундная)
http://w-wired.com/w/index.html
Special site enter

А вот еще на посмотреть
Вложение 3475

Вложение 3476

Вложение 3477

Да нет никакого искажения - просто чем круглее линза - тем большие блики при съемке фотоаппаратом...

Это уже не линза, а граненый кристалл... Красивая штука, еще если учесть японскую точность и аккуратность, но на мой взгляд - слишком гламурно...