|
Цитата:
|
Уф, ну и выбор, практически равнозначные часы, выбирайте сердцем!
P.S. если и сердце не помогает, остается только спросить у волшебного шара - http://www.8-ball.ru/ Задаете вопрос, кликаете по шару и вуаля!:) Мне несколько раз помогло... |
Цитата:
|
|
Scar, если часы с рубашкой чаще будут носиться, чем с поло - то омега...
а если решитесь на брайты, то загляните вот сюда http://www.prestigetime.com/item/Bre...~b784-1rt.html учитывая, что вы изначально хотите заказывать из инета и из-за бугра, то в ваш бюджет брайт влезает даже механикий... а вот омега механическая не влезет... удачи! |
Цитата:
Определился, что менее громкий бренд чем Омега и Брайт, жидковато. Если брать то не ниже этих. Вот еще есть, http://www.varietywatches.com/a3235011-g567-136a.html но белый цифер как-то не очень, что скажите? Но все-таки какое-то единичное предложение (может они бракованные? или закончатся пока я свою премию получу...), поэтому все же больше склоняюсь к кварцу.:cool: |
У Кольта стоит суперкварц с точностью 10 сек в год. Симастер, конечно, классика. Но в данном случае , выбирая кварц, резонно взять один из самых точных кварцевых механизмов. Хотя в плане практичности Брайт слегка уступает. Но зато получаем брутальность против сдержанной классики жанра.
Короче, в данном случае я бы выбрал Брайт.))) |
Я за Breitling ;)
|
Брайт самобытен, харизматичен и узнаваем, у Омеги довольно избитый тип часов, взятый у Ролекса субмаринера и потом примененный всех кому не лень. Имхо.
|
Голосую за Симастер,тем более что Омега уходит от кварца,будет раритетный экземпляр-удачное вложение средств
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:18. |