Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Посоветуйте Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=66849)

Юрий К. 14.04.2011 11:31

SGG731P1

http://blog.nzwatches.com/wp-content...3/sgg731p1.jpg

http://blog.nzwatches.com/?p=444

petzl 14.04.2011 12:22

здравствуйте всем. не хотел создавать новую тему, моя просьба практически идентична) на этом форуме присмотрел двое часов сейко snzg15k1 http://www.chronograph.com/store/cat...s/SNZG15K1.jpg
и еще SNKH67K1 http://www.chronograph.com/store/cat...s/SNKH67K1.jpg
так вот, хотел узнать про них побольше.
- не будут ли они смотреться слишком массивными? (сам я ростом 176, весом 56 и диаметр запястья 18 см)
- насколько они чувствительны к сложным условиям? (часы хочу на каждый день, а это и на дачу сходить, и в лес, и на рыбалку, и на скалах полазить, и на лыжах покататься)
- ну и так, кто что скажет про них..
вообще, часы это мои первые, хочется выбрать что-то, что действительно полюбится и будет сопровождать меня долгие годы)
еще вопрос: они, вроде, механические, не лучше ли взять кварц?
также, буду признателен, если кто подкинет варианты примерно похожие внешне и в той же ценовой категории около сотни зеленых.
заранее спасибо за ответы)

trorg 14.04.2011 13:55

Какие часы на кварце посоветуете?

Михаил 14.04.2011 14:00

SBCM023
http://watchmania.narod2.ru/seiko_sa...hnii_kalendar/

shvl 14.04.2011 14:12

Приобрел сейку милитари - первый снимок. Диаметр 40. Вторые меньше и дешевле. За два месяца эксплуатации ни разу не подводил. Может повезло, но точность как у кварца. У первых часов цифер двухуровневый. Да и диаметр более модный. Есть такие же часы на браслете. Но милитари, думаю, органичнее на ремне. Рекомендую.

petzl 14.04.2011 15:28

они оба, вроде, милитари.. двухуровневый цифер - они толще же.. я немного побаиваюсь их б0льшего диаметра и высоты..) а то, что на ремне они круче, чем на браслете - это естественно)

raws2 14.04.2011 15:45

Цитата:

Сообщение от petzl (Сообщение 753271)
то, что на ремне они круче, чем на браслете - это естественно)

да нет , совсем не естественно ;) браслет практичнее и удобнее, на руке выглядит органично

petzl 14.04.2011 15:51

я имел ввиду конкретно эти модели)

raws2 14.04.2011 15:56

Цитата:

Сообщение от petzl (Сообщение 753294)
я имел ввиду конкретно эти модели)

тогда добавлю еще одну )

http://www.creationwatches.com/produ...ZG13J1_MED.jpg

Neurohirurg 14.04.2011 16:44

Цитата:

Сообщение от petzl (Сообщение 753025)
а скалах полазить, и на лыжах покататься)

тогда кварц
Цитата:

Сообщение от petzl (Сообщение 753025)
не будут ли они смотреться слишком массивными?

нет
Цитата:

Сообщение от raws2 (Сообщение 753297)
тогда добавлю еще одну )

браслет не очень + на Нато смотрится лучше


Часовой пояс UTC +3, время: 19:57.

© 1998–2024 Watch.ru